Решение по делу № 2-3687/2024 от 29.07.2024

Дело № 2-3687/2024

25RS0029-01-2023-008551-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года     г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточный банк» к Х. Б. Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Дальневосточный банк» и Х. Б.Х. заключен кредитный договор №US-135, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 965 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГ, под 13,50% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банковским ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ. В нарушение условий кредитного договора Заемщик с ДД.ММ.ГГ прекратил осуществлять платежи в счет погашения кредита. Банк в соответствии с п. 5.2.8 Общих условий кредитного договора направил Заемщику требование от ДД.ММ.ГГ о досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами, штрафами. До настоящего времени эти требования остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Заемщика по выданному кредиту составила 1 037 216, 37 руб., в том числе основной долг в размере 965 000 руб., проценты в размере 69 321,37 руб., комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования в размере 2 895 руб., что подтверждается расчетом задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № US-135 от ДД.ММ.ГГ в размере 1 037 216,37 рублей, в том числе основной долг в размере 965 000 руб., проценты в размере 69 321,37 руб., комиссия за несвоевременное присоединение к программе коллективного добровольного страхования в размере 2 895 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 386 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, и в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца.

Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГ по делу № А15-134/2024 Х. Б.Х. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура – реализации имущества сроком на 6 мес., утвержден финансовый управляющий Багамаев Н.К.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что на дату вынесения решения Арбитражного суда Республики Дагестан (ДД.ММ.ГГ) о признании Х. Б.Х. банкротом, исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточный банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту не рассмотрено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку данные исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» к Х. Б. Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с указанными требованиями к Х. Б. Х. в рамках дела о банкротстве последней.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий                     Д.И. Корсаков