Решение по делу № 1/1-30/2016 от 28.01.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ливны                                        11 мая 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Куничниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайпрокурора Рыльковой Е.В.,

подсудимого Терещенко А.А.,

защитника – адвоката Бахтина С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Терещенко А.А., <данные изъяты> ранее судимого:

23.11.2005 года Ливенским районным судом Орловской области по ст.132 ч.2 п. «б,д» УК РФ, с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ (приговор от 5.04.2005 г.) к 5 годам лишения свободы;

09.03.2006 года приговором Ливенского районного суда Орловской области, изменённым кассационным определением Орловского областного суда от 16.05.2006 года, по ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 23.11.2005 г.) к 6 годам лишения свободы, освобождённого 5.04.2011 года по отбытии срока наказания;

28.09.2013 года приговором Северного районного суда г.Орла, изменённым апелляционным определением Орловского областного суда от 18.02.2014 года, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 31.10.2014 года по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 5 мая 2016 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

    Терещенко А.А. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    14 ноября 2015 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут Терещенко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажам с мясной продукцией, откуда <данные изъяты> из корыстных побуждений взял колбасу <данные изъяты> полукопченую высшего сорта весом 0,523 кг стоимостью 399 рублей за 1 кг на общую сумму 208,68 руб. и, не оплатив указанного товара, вышел с ним из магазина и спрятал похищенную колбасу около входа. Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> Терещенко А.А. 14 ноября 2015 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут вернулся в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошёл к ранее ему знакомому Е, не посвящённому в его преступный замысел, и зная, что тот не станет препятствовать его противоправным действиям, взял у него из рук фасовочный полиэтиленовый пакет, не имеющий ценности, в котором находились мандарины - клементины весом 1 кг стоимостью 135 руб. за 1 кг и, не оплатив указанного товара, из корыстных побуждений <данные изъяты> покинул с ним магазин, спрятав похищенное имущество около входа. Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, Терещенко А.А. 14 ноября 2015 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут вернулся в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где со стеллажа взял коврик для ванной комнаты из полиэстера размером 50x70 см стоимостью 892 рубля и, не оплатив указанного товара, <данные изъяты> покинул с ним торговый зал магазина. Своими действиями Терещенко А.А. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1235,68 руб.

Эпизод №2

    Терещенко А.А. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    15 ноября 2015 года в период времени с 8 часов 30 минут до 15 часов 00 минут Терещенко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Г в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где проживает, увидев, что Г после совместного распития спиртных напитков уснул, решил похитить принадлежащее тому имущество и, убедившись, что Г спит, и за его действиями никто не наблюдает, снял с шеи спавшего Г цепочку весом 18,97 грамма из золота 585 пробы стоимостью 52167,50 руб., золотой крест весом 2,75 грамма стоимостью 3148 руб. за 1 грамм на сумму 8657 руб., и с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, причинив Г имущественный ущерб на общую сумму 60824,50 руб., являющийся для того значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Терещенко А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д.143-144).

В судебном заседании подсудимый Терещенко А.А. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинительном заключении, включая размер имущественного ущерба по каждому из эпизодов, так и с юридической оценкой его действий, данной органом предварительного расследования. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый Терещенко А.А. поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель, защитник, потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём государственный обвинитель и защитник заявили в судебном заседании, а потерпевший Г, представитель потерпевшего З сообщили в адресованных суду заявлениях; санкции части 1 и части 2 статьи 158 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы; с предъявленным ему обвинением подсудимый Терещенко А.А. согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый Терещенко А.А. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, все условия, необходимые для применения по делу особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное подсудимому Терещенко А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Терещенко А.А. суд квалифицирует: по эпизоду №1 – по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, поскольку он, действуя втайне от собственника имущества и иных лиц, противоправно и безвозмездно изъял из владения собственника и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив его собственнику имущественный ущерб; по эпизоду №2 суд – по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый, действуя с корыстной целью, втайне от собственника имущества и иных лиц, противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив его собственнику ущерб, с учётом его размера и имущественного положения потерпевшего являющийся для него значительным.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому Терещенко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о личности подсудимого, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе за правонарушения, сопряженные с алкоголизацией (т.2 л.д.32-35), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, нигде не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками (т.2 л.д.129), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Терещенко А.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт по каждому из эпизодов обвинения явку с повинной (т.1 л.д.20,143), а по эпизоду №1 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.247).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Терещенко А.А., по каждому из эпизодов суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступление в условиях непогашенных судимостей за ранее им совершенные умышленные тяжкие преступления и преступление средней тяжести (т.2 л.д.43-62, 65-90).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также личность подсудимого, который характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, сопряженные с алкоголизацией, суд считает необходимым в соответствии с частью 1.1 ст.63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Терещенко А.А., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым Терещенко А.А. преступления по эпизоду №2 и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного Терещенко А.А. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого Терещенко А.А. во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Терещенко А.А. преступлений, которые в силу ст.64 УК РФ (с учётом положений ч.3 ст.68 УК РФ) могли бы служить основанием для назначения подсудимому менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения Терещенко А.А. преступлений, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому Терещенко А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку Терещенко А.А. совершены преступления небольшой тяжести и средней тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить с применением части 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Терещенко А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения Терещенко А.А. следует оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – оптический компакт-диск DVD-R с видеозаписью следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1, ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 5 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░