Решение по делу № 2а-198/2020 от 21.01.2020

Дело № 2а-198/2020

УИД 42RS0035-01-2020-000063-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол                                                          30 января 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего                                                           Толстова Е.А.,

с участием прокурора                                                                Пермяковой Е.П.,

при секретаре                                                  Сухоруковой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Таштагольскому району к Петряженковой А. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Петряженковой А.В. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Петряженкова А.В. осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей <данные изъяты> п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей <данные изъяты> п. «а, г» ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей <данные изъяты> с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Петряженкова А.В. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 25 дней.

Осужденная Петряженкова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Таштагольскому району, как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Своевременно являлась на регистрацию в Отдел МВД России по Таштагольскому району, где с ней проводились беседы профилактического характера о недопущении повторных преступлений и правонарушений. К административной ответственности не привлекалась.

По адресу: <адрес> административный ответчик Петряженкова А.В. проживает с сожителем <данные изъяты> не работает. Воспитывают <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, получает пособие по уходу за детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников на ее поведение в быту не поступало. Участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Таштагольскому району административный ответчик Петряженкова А.В. в настоящее время характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ в общественных местах и в быту замечена не была.

Петряженкова А.В., является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика Петряженковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженки г. Прокопьевска, на срок 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В целях предупреждения совершения административным ответчиком Петряженковой А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ей административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таштагольскому району – Коровина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Петряженкова А.В. в судебном заседании административные исковые требования признала.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, при наличии основания, предусмотренного частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Петряженкова А.В. осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей <данные изъяты> п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей <данные изъяты>.), п. «а, г» ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении потерпевшей <данные изъяты> с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, освобождена условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 25 дней, установив обязанности: в течение 10 дней по вступлению постановления в законную силу встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведение осужденных по месту жительства, регулярно являться в орган на регистрацию, трудоустроиться.

Согласно приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд признал в действиях Петряженковой А.В. наличие особо опасного рецидива.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Петряженкова А.В. содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена на основании ст. 79 УК РФ, на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Петряженковой А.В. административного надзора, поскольку она является совершеннолетним лицом, освободившейся из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Погашение судимости, за совершение преступлений, за которые Перяженкова А.В. осуждена, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, происходит по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Петряженковой А.В. сроком до погашения судимости на 8 (восемь) лет.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, предложенная начальником отдела МВД России по Таштагольскому району мера административного надзора в отношении Петряженковой А.В. в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения прямо предусмотрена ст. 4 названного Федерального закона.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденной преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Таштагольскому району к Петряженковой А. В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Петряженковой А. В., <данные изъяты>, административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Петряженковой А. В., административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Петряженковой А. В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Е.А. Толстов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2020