Решение по делу № 2-1827/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-1827/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Руновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомировой Т.В. к Чиканову М.В. и администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихомирова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её отчим – ФИО13. После его смерти открылось наследство в виде объекта незавершенного строительства – жилого дома лит.Б, служебной постройки – гаража лит.Г и земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым , расположенных по адресу: <адрес>

Данный объект незавершенного строительства – жилой дом принадлежал ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге за 1980-1982 гг. №, лицевой счет . земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Новинского сельского Совета народных депутатов «а» от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Наследником 1-й очереди после смерти ФИО2 являлась его жена и мать истца – ФИО8 Других наследников нет.

08.07.2008 г. ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, на основании которого было заведено наследственное дело №. Однако свидетельство о праве на наследство она при жизни так и не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Наследниками после её смерти являются её дети: Тихомирова Т.В. и Чиканов М.В., ответчик по делу.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на недвижимое имущество при жизни её матерью не были оформлены надлежащим образом.

Ответчик Чиканов М.В. отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца.

Поэтому истец просит суд признать за ней, Тихомировой Т.В., право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом лит.Б площадью 41,5 кв.м., служебную постройку – гараж лит.Г и земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Чиканов М.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихомировой Т.В. удовлетворить.

Признать за Тихомировой Т.В. право собственности на:

- объект незавершенного строительства – жилой дом лит.Б площадью 41,5 кв.м., служебную постройку – гараж лит.Г согласно техническому паспорту на объект незавершенного строительства – жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, изготовленному Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 10.10.2013 г.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м. с кадастровым №,

расположенные по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Добров Г.Г.

2-1827/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихомирова Т.В.
Ответчики
Чиканов М.В.
Администрация сельского поселения Новинское
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
24.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2014Предварительное судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2014Дело сдано в канцелярию
21.07.2014Дело оформлено
16.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее