Решение по делу № 1-613/2018 от 10.10.2018

Подлинный документ находится в материалах № 1- 613/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года                                                                                                 г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района Уваровой А.А., защитника адвоката Ворониной Е.А., подсудимого Чернышёва В.Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Чернышёва Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>холостого, имеющего неполное среднее образование, судимого,

- 14.03.2018 – Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, по ст. 161 ч. 1 УК РФ, лишение свободы условно срок 1 год с испытательным сроком на 1 год, содержался под стражей с 11.02.2018, освобожден из зала суда 14.03.2018;

- 17.08.2018 –Хабаровским гарнизонным военным судом по ч.3 ст. 337, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30. п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 62 ч.2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда;

по настоящему делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернышёв В.Е. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из <адрес> в <адрес>, в которой проживал Потерпевший №1, открыл не закрытую на замок дверь квартиры, после чего в указанное время с целью тайного хищения чужого имущества незаконно прошел в жилище - <адрес> в <адрес>, в которой проживал Потерпевший №1, где воспользовавшись тем, что последний спит, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - пневматическую модель автомата «АК 74М» материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющую, взяв его с пола в комнате №1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. После чего, Чернышёв В.Е. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 вновь пришел к <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушел из квартиры, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно прошел в жилище - <адрес> в <адрес>, откуда умышлено, из корыстных побуждений, тайно, с незаконным проникновением в жилище, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно плазменный телевизор марки «LG» и модели «37LK430 - ZG», стоимостью 10000 рублей, взяв его с окна в комнате № 2, а также рюкзак, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем не представляющими материальной ценности инструментами: а именно, ключами рожковыми: размером 25x28 мм в количестве 1 штуки, размером 19x22 мм в количестве 3 штук, размером 19x17 в количестве 4 штук, размером 14x17 мм в количестве 1 штуки, размером 14x13 мм в количестве 1 штуки, размером 14x12 мм в количестве 1 штуки, размером 12x13 мм в количестве 1 штуки, размером 14x11 мм в количестве 1 штуки, размером 11x9 мм в количестве 2 штук, 10x8 мм в количестве 3 штук, размером на 8 мм в количестве 1 штуки, размером 14 мм в количестве 1 штуки, ключом «семенником», напильником, буром по бетону 12 мм в количестве 1 штуки, пинцетом в количестве 2 штук, рулеткой длиной 1 метр 70 см, головкой размером на 24 мм в количестве 1 штуки, шилом в количестве 1 штуки, молотком, канцелярскими ножами в количестве 6 штук, ножом кухонным, плоскогубцами в количестве 3 штук, кусачками в количестве 1 штуки, взяв его с пола в комнате № 1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, то есть Чернышёв В.Е. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чернышёва В.Е. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Чернышёва В.Е. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется посредственно, не состоит на учетах у психиатра и нарколога, не трудоустроен, судим, совершил преступление в период условного осуждения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает, явку с повинной, признание подсудимым своей вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. Назначение дополнительных видов наказания суд, считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 14.03.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре подлежит отмене, и неотбытое наказание по указанному приговору присоединению по правилам ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 65 ч.5 УК РФ.

Местом отбывания наказания в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует считать исправительную колонию общего режима.

Для исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернышёва Владимира Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 14.03.2018.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого по приговору от 14.03.2018 наказания назначить два года восемь месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с наказанием назначенным приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от 17.08.2018, окончательно назначить четыре года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 ноября 2018.

Меру пресечения Чернышёву В.Е в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взять Чернышева В.Е. под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы срок содержания Чернышёва В.Е. под стражей по приговору от 14.03.2018 с 11.02.2018 до 14.03.2018 включительно, срок содержания под стражей по приговору от 17.08.2018 до 31.10.2018 включительно, срок содержания под стражей с 01.11.2018 до вступления приговора в законную силу, на основании ст.72 ч.3.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) с 14 июля 2018 года по 29 октября 2018 года из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - пневматическую модель автомата «АК 74М», плазменный телевизор марки «LG» и модели «37LK430 - ZG», стоимостью 10 000 рублей, рюкзак, ключи рожковые размером 25x28 мм в количестве 1 штуки, размером 19x22 мм в количестве 3 штук, размером 19x17 в количестве 4 штук, размером 14x17 мм в количестве 1 штуки, размером 14x13 мм в количестве 1 штуки, размером 14x12 мм в количестве 1 штуки, размером 12x13 мм в количестве 1 штуки, размером 14x11 мм в количестве 1 штуки, размером 11x9 мм в количестве 2 штук, 10x8 мм в количестве 3 штук, размером на 8 мм в количестве 1 штуки, размером 14 мм в количестве 1 штуки, ключ, напильник, бур по бетону 12 мм в количестве 1 штуки, пинцет в количестве 2 штук, рулетку длиной 1 метр 70 см, головку размером на 24 мм в количестве 1 штуки, шило в количестве 1 штуки, молоток, канцелярские ножи в количестве 6 штук, нож кухонный, плоскогубцы в количестве 3 штук, кусачки в количестве 1 штуки считать возвращенными потерпевшему.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                           С.А. Жеребцова