Решение по делу № 2-3538/2014 от 12.05.2014

Дело № 2- 3538/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Курдюковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дальгеосервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дальгеосервис» о защите прав потребителя, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>

дата он заключил договор № с ООО «Дальгеосервис» на проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка и составлению межевого плана. Срок выполнения работ с дата по дата года. дата межевой план принадлежащего ему земельного участка, изготовленный кадастровым инженером ООО «Дальгеосервис» ФИО3, передан ему в одном экземпляре.

Указал, что межевой план составлен с нарушением условий договора, приказа Минэкономразвития от дата №, Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Просит обязать исполнителя кадастровых работ ООО «Дальгеосервис» на основании договора №, правоустанавливающих документов истца на земельный участок изготовить в течение трёх дней новый межевой план земельного участка №.

Слушание дела назначено на дата. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Слушание дела назначено на дата, истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ООО «Дальгеосервис» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.