Решение по делу № 2-3538/2014 от 12.05.2014

Дело № 2- 3538/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Курдюковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дальгеосервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дальгеосервис» о защите прав потребителя, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного в <адрес>

дата он заключил договор с ООО «Дальгеосервис» на проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка и составлению межевого плана. Срок выполнения работ с дата по дата года. дата межевой план принадлежащего ему земельного участка, изготовленный кадастровым инженером ООО «Дальгеосервис» ФИО3, передан ему в одном экземпляре.

Указал, что межевой план составлен с нарушением условий договора, приказа Минэкономразвития от дата , Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Просит обязать исполнителя кадастровых работ ООО «Дальгеосервис» на основании договора , правоустанавливающих документов истца на земельный участок изготовить в течение трёх дней новый межевой план земельного участка .

Слушание дела назначено на дата. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Слушание дела назначено на дата, истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ООО «Дальгеосервис» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Дальгеосервис» о защите прав потребителя.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Елагина Н.И.

2-3538/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов В.А.
Ответчики
ООО ДАЛЬГЕОСЕРВИС
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее