Решение по делу № 2-11579/2024 от 28.10.2024

УИД 72RS0014-01-2024-015144-74

дело № 2-11579/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                   20 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при помощнике судьи Трапезниковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11579/2024 по иску    Львовой Алины Викторовны к Штреку Сергею Викторовичу Штрек Ирине Витальевне, Буроченко Ольге Викторовне о признании сделки недействительной,

    УСТАНОВИЛ:

истец Львова А.В. обратилась в суд с иском к Штреку С.В., Штрек И.В. о признании сделки недействительной.

Судом в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Буроченко О.В.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления    без рассмотрения.

Истец дважды не явился по вызову в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Фукса М.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Львовой Алины Викторовны к Штреку Сергею Викторовичу Штрек Ирине Витальевне, Буроченко Ольге Викторовне о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                                         Н.Ш. Глебова

копия верна.

Подлинник    определения подшит

в материалы гражданского дела №2-11579/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

Определение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Помощник судьи                     Н.С. Трапезникова

2-11579/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Львова Алина Викторовна
Ответчики
Штрек Сергей Викторович
Штрек Ирина Витальевна
Другие
Буроченко Ольга Викторовна
Копаев Николай Григорьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
28.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2024Передача материалов судье
01.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2024Подготовка дела (собеседование)
29.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2024Судебное заседание
20.12.2024Судебное заседание
20.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее