Решение по делу № 1-175/2022 от 18.03.2022

Дело № 1-175/2022

59RS0005-01-2022-001564-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь                           9 июня 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яновой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Елоховой Е.С.,

подсудимого Поносова В.В.,

защитника Мартьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Поносова Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, не женатого, военнообязанного, ранее судимого (с учетом постановлений Губахинского городского суда Пермского края от 5 декабря 2011 года и от 7 мая 2018 годов):

- 21 декабря 2005 года Дзержинским районным судом г.Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 12 июля 2006 года Дзержинским районным судом г.Перми по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 4 апреля 2007 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам от 21 декабря 2005 года и от 12 июля 2006 года) к 9 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 23 января 2009 года Чердынским районным судом Пермского края (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 11 сентября 2009 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного 22 апреля 2020 года по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу содержащегося с 30 апреля 2022 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 21 февраля 2020 года, в отношении Поносова В.В. установлен административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток; запрещения выезда за пределы территории г. Перми. 22.04.2020 года Поносов В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 13.08.2020 года Поносов В.В. поставлен на учет в ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 31.05.2021 года Поносову В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания дополнительно два раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

18.08.2021 года, в связи со сменой места жительства, Поносов В.В. поставлен на учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми.

09.11.2021 года Поносов В.В. сменил место жительства, о чем написал соответствующее заявление, и стал проживать по адресу: <адрес>, что является территорией Мотовилихинского района г. Перми.

    Поносов В.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, а именно: 21.04.2021 г. Поносов В.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, за неявку 06.04.2021 года на контрольную отметку, установленную графиком прибытия, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 21.04.2021 г., Поносов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за отсутствие 15.04.2021 года в 22:20 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

04 мая 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми Поносов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, за то, что 03.05.2021 года в 22:40 часов Поносов В.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, Поносов В.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом.

Кроме того, Поносов В.В., достоверно зная об установленных ему решением Губахинского городского суда Пермского края от 21.02.2020 года и решением Ленинского районного суда г. Перми от 31.05.2021 года административных ограничениях, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, отсутствовал 27.12.2021 года в период времени с 03 час. 15 мин. по 04 час. 10 мин. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом Поносов В.В. совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно:

27.12.2021 года в 03 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель Поносов В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем KIA CEED, государственный регистрационный , с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. 27.12.2021 г. в 04 час 10 мин. Поносов В.В., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.11 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми от 25.01.2022 года, вступившим в законную силу 05.02.2022 года, Поносов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Подсудимый Поносов В.В. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Поносова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поносова В.В., суд расценивает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку подсудимый имеет заболевания, является инвалидом 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Поносова В.В. не установлено.

С учетом непогашенных судимостей, усматривается рецидив, однако он не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у Поносова В.В. судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание ему следует назначить, только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления, категории, данных о личности Поносова В.В., смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводы о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания и рассмотрения дела судом, с Поносова В.В. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поносова Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поносову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения Поносову В.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Поносова В.В. из-под стражи в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья -                         О.С.Шатова

Секретарь:

1-175/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Елохова Е.С.
Другие
Поносов Виталий Викторович
Мартьянов Андрей Сергеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

314.1

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2022Передача материалов дела судье
31.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
09.06.2022Производство по делу возобновлено
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Провозглашение приговора
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее