Решение по делу № 2-2287/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-2287,13

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ноября 2013 года             Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

                                                            председательствующего     Поплавского М.В.

                                                            при секретаре                       Вольновой     И.

           рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ковтун Виктора Васильевича к Администрации МО Ейский район, третьи лица Грибанова Надежда Васильевна, Дицкий Павел Александрович, нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. «о признании права собственности в порядке наследования»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Ковтун Веры Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГг. на 1/6 долю земельного участка, расположенного в <адрес>.

Ответчик Администрация МО Ейский район в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушанья дела уведомлены надлежащим образом.

Третьи лица Грибанова Надежда Васильевна и Дицкий Павел Александрович как третьи лица обратились с самостоятельными требованиями аналогичного характера и просят так же признать за ними право собственности в порядке наследования на причитающиеся им доли в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>.

Как установлено в судебном заседании Ковтун Виктор Васильевич является сыном    Ковтун Веры Ивановны. Ковтун Вера Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГг. После смерти матери истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом на свою 1/6 долю истец уже получил и право собственности зарегистрировал.

Грибанова Н.В. является дочерью Ковтун Веры Ивановны, а Дицкий П.А. её внуком. Свои права на доли в спорном домовладении в соответствии с завещанием они оформили у нотариуса и являются так же как основной истец собственниками по 1/6 доле

В августе 2013 года Ковтун В.В., а Грибанова и Дицкий в октябре 2013 года, обратились к нотариусу Бондаренко А.В. с заявлением о выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Однако в связи с тем, что в документах имеются расхождения, а именно в свидетельстве на право собственности на землю № от 21.06.1993г. указано, что наследодателю Ковтун В.И. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок, площадь которой составляет 300 кв.м., следовательно, площадь всего земельного участка составляет 600 кв.м., а после проведенного межевания уточненная площадь земельного участка составляет 622 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 19.07.2013г. №, следовательно, ? доля должна составлять 311 кв.м. в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство отказано. Так же в кадастровом паспорте указано, что доля земельного участка, принадлежащая Ковтун В.И. составляет 1/2. В связи с тем, что из-за расхождений в вышеуказанных документа невозможно определить долю земельного участка, принадлежавшую наследодателю нотариусом было отказано в выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В настоящее время регистрация права собственности за истцом Ковтун Виктором Васильевичем, а так же Грибановой Надеждой Васильевной и Дицким Павлом Александровичем на 1/6 долю земельного участка каждому от общей площадью 622 кв.м, расположенного по адресу : <адрес> виду указанных обстоятельств, не возможна.

     При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

       Признать за Ковтун Виктором Васильевичем, Грибановой Надеждой Васильевной и Дицким Павлом Александровичем, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ковтун В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1 / 6 долю земельного участка за каждым от общей площадью 622 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд с момента изготовления описательно мотивировочной части решения с 20 ноября 2013 года..

Председательствующий                                               Поплавский М.В.