Решение по делу № 22-9/2020 (22-5182/2019;) от 27.06.2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22-5182/19

Дело № 1- 14/19 Судья Никитин Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 ноября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Федоровой С.А.

судей Изюменко Г.П., Шевцовой Е.В.

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А.

осужденного Фаталиева Ш.К.

защитников – адвокатов Григорьева О.В., Кириенова В.В., Ратниковой С.С., Загривиной Н.С., Галактионовой И.С., Карагодиной В.Ю., Крикуна Л.Л., Камакина М.И.,

при секретаре Салиховой А.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Загривиной Н.С. в защиту Касимова Ф.В. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым

Касимов Ф. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Фаталиев Ш. К., <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.1 ст.282.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с запретом организации массовых мероприятий на 5 лет, с ограничением свободы на 2 года;

Аразов А. Т., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Гасанбеков Н. Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Керимханов К. А., <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Латифов С. Х., <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Молов А. А., <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Нуржаев И. Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Степанов А. А.ович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Тагиев А. Х., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

Фаталиев А. Ш., <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.2 ст.282.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год;

установила:

В производстве Санкт-Петербургского городского суда находится уголовное дело в отношении Фаталиевых Ш.К. и А.Ш.. Аразова А.Т., Гасанбекова Н.Н., Керимханова К.А., Касимова Ф.В., Молова А.А., Нуржаева И.Ю., Степанова А.А., Тагиева А.Х., Латифова С.Х. с апелляционной жалобой адвоката Загривиной Н.С. в защиту Касимова и апелляционными жалобами других адвокатов в защиту Фаталиева Ш.К., Аразова, Гасанбекова, Керимханова, Степанова, Тагиева, Латифова на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

В судебном заседании адвокат Загривина заявила об отзыве ею апелляционной жалобы, представила соответствующее письменное заявление, сообщила о согласовании позиции об отзыве с Касимовым.

Остальные участники производства полагали возможным прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Загривиной подлежит прекращению.

Судебное разбирательство по данному делу в суде апелляционной инстанции не начато, жалоба отозвана лицом, которое ее подало, согласие на отзыв жалобы осужденного, в защиту которого она подана, имеется. При таких обстоятельствах основания для дальнейшего производства по апелляционной жалобе адвоката Загривиной, поданной в защиту Касимова Ф.В., отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.389.8, 389.13 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Загривиной Н.С. на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении Касимова Ф. В. – прекратить.

Председательствующий

Судьи