Решение по делу № 2-240/2020 от 06.02.2020

                                                                               Дело № 2-240/2020

     УИД 04RS0008-01-2020-000142-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 г.                                                                                        п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Богатых Е.С., с участием истца Шодорова А.В,, ответчика Гуробазарова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шодорова Андрея Валерьевича к Гуробазарову Виктору Ринчинимаевичу о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шодоров А.В. обратился в суд с иском к Гуробазарову В.Р. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18000 руб., неустойки в сумме 3000 руб., а также судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4620 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 01.01.2019 г. между истцом и Гуробазаровым В.Р. заключен договор займа, согласно условиям договора Шодоров А.В. передал Гуробазарову В.Р. деньги в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств определен до 01.01.2020 г. Согласно п.3.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 1% годовых. Согласно п.5.1 договора в случае несвоевременного возвращения займа кроме платы за пользование займом, также взимается дополнительная плата в размере 0,01 % в день от суммы займа.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не выполнены. Истцом направлена претензия в адрес ответчика, которая была оставлена без внимания.

В судебном заседании истец Шодоров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гуробазаров В.Р. исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив все доказательства по делу приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

01.01.2019 г. между истцом и Гуробазаровым В.Р. заключен договор займа, согласно условиям договора Шодоров А.В. передал Гуробазарову В.Р. деньги в сумме 150 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств определен в данном договоре займа до 01.01.2020 г., в указанный срок ответчик данное обязательство не выполнил.

В связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы основного долга по займу в размере 150 000 руб.

Требования о взыскании процентов с ответчика подлежат частичному удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 01.01.2019 г. по 01.01.2020 г. в размере 18 000 руб. из расчета 1% в месяц от суммы займа равный 1500 руб. х12 мес.=18000 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так согласно п.3.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 1% годовых.

    Таким образом поскольку стороны договора установили вышеуказанный процент, правильный расчет иска следующий 150 000 руб. х1% в год=1500 рублей за период с 01.01.2019 г. по 01.01.2020 г. При этом суд исходит, что поскольку 1 процент в год от суммы вышеуказанного займа установлен вышеуказанным договором правила ст.395 ГК РФ не применимы.

    В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1500 рублей.

Требования о взыскании неустойки с ответчика подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.1 вышеуказанного договора займа в случае несвоевременного возвращения займа кроме платы за пользование займом, также взимается дополнительная плата в размере 0,01 % в день от суммы займа.

Срок возврата денежных средств определен до 01.01.2020 г.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не выполнены.

    Таким образом поскольку стороны договора установили вышеуказанный размер неустойки правильный расчет иска следующий 150 000 руб. х0,01% х 19 дней=285 руб.

     При этом суд исходит, что размер неустойки установлен вышеуказанным договором, период неустойки 02.01.2020 г. по 20.02.2020 г. (19 дней).

Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (151785 руб.) в размере 4235,7 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Шодорова Андрея Валерьевича к Гуробазарову Виктору Ринчинимаевичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу Шодорова Андрея Валерьевича с Гуробазарова Виктора Ринчинимаевича 156 020 (сто пятьдесят шесть тысяч двадцать) рублей 70 копеек из которых задолженность по основному долгу – 150 000 руб., проценты – 1500 руб., неустойка за просроченный основной долг – 285 рублей, судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям 4235,7 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                  П.С. Мархаев