Решение по делу № 5-44/2016 от 23.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     23 января 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Пунина И.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, г. ФИО2, <...> не работающего,

установил:

<дата> около <данные изъяты>. Пунин И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на <...> <...>. ФИО2 края, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунин И.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Пуниным И.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Пунина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, ФИО6 (очевидцев правонарушения), рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного и его состояние здоровья, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, отягчающие административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

    Признать Пунина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Пунин И.В. задержан <дата> <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.