<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Дело № 2-2081/2020 мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2020 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кутенина А.С.,
при ведении протокола помощником судьи Сабуровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2081/2020 по иску Вилисовой Нины Григорьевны к Кирюшиной Олесе Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, Андрееву Алексею Викторовичу, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Кондакову Николаю Зотиевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» о взыскании суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Вилисова Н.Г. (с учетом уточненного иска) обратилась в суд с иском к Кирюшиной О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, Андрееву А.В., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Кондакову Н.З., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» о взыскании суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что в спорной квартире зарегистрированы ответчик Кирюшина О.Ю. и её дети ФИО11, ФИО4, которые также являются собственниками квартиры и обязаны нести расходы по её содержанию. Однако все коммунальные платежи оплачиваются истцом. Всего за период с января 2015 года по декабрь 2019 года истцом была уплачена сумма коммунальных платежей в размере 311386,59 рублей. В связи с обязанностью всех собственников жилого помещения несения расходов по оплате коммунальных платежей, а также обязанностью родителей нести в равных долях расходы за своих несовершеннолетних детей и на основании ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ истец просит взыскать с ответчиков компенсацию за понесенные ею коммунальные платежи.
Истец Вилисова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представитель истца ФИО9, действующая на основании ордера (л.д. 57), просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца (л.д. 72).
Ответчики Кирюшина О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, Андреев А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Кондаков Н.З., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 41-43, 69-71), отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представили. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, на основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли являются Кирюшина О.Ю. и ее несовершеннолетние дети ФИО11, ФИО4 (л.д. 66-68).
Законными представителями несовершеннолетнего ФИО11 являются ответчики Кирюшина О.Ю. и Кондаков Н.З., несовершеннолетнего ФИО4 – Кирюшина О.Ю. и Андреев А.В. (л.д. 21, 23).
В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.
Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что истец, являясь членом семьи собственников спорного жилого помещения, которые в свою очередь зарегистрированы в нем (л.д. 18), осуществляла в полном объеме уплату коммунальных платежей за период с января 2015 года по декабрь 2019 года, в подтверждение чего в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения
В этой связи суд соглашается с позицией истца Вилисовой Н.Г. о том, что при наличии у несовершеннолетних собственников в собственности спорного жилого помещения, взыскание должно производится с их законных представителей в равных долях с каждого.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Кирюшиной О.Ю. подлежит ко взысканию компенсация суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения в размере 207 591 рублей 27 копеек, из расчета: 1/3 доля как собственника жилого помещения + 1/2 от 1/3 доли несовершеннолетнего ответчика ФИО4 как его законного представителя + 1/2 от 1/3 доли несовершеннолетнего ответчика ФИО11 ((311386 рублей 59 копеек / 3) = 103795 рублей 53 копейки + (103795 рублей 53 копейки / 2) = 51 897 рублей 82 копеек + (103795 рублей 53 копейки / 2) = 51 897 рублей 82 копеек).
С Андреева А.В. как законного представителя ФИО4 подлежит ко взысканию компенсация суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения в размере 51 897 рублей 82 копеек, из расчета: 1/2 от 1/3 доли несовершеннолетнего ответчика ФИО4 как его законного представителя (103795 рублей 53 копейки / 2).
С Кондакова Н.З. как законного представителя ФИО11 подлежит ко взысканию компенсация суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения в размере 51 897 рублей 82 копеек, из расчета: 1/2 от 1/3 доли несовершеннолетнего ответчика ФИО4 как его законного представителя (103795 рублей 53 копейки / 2).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Вилисовой Нины Григорьевны к Кирюшиной Олесе Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, Андрееву Алексею Викторовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Кондакову Николаю Зотиевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» о взыскании суммы расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения удовлетворить частично.
Взыскать с Кирюшиной Олеси Юрьевны в пользу Вилисовой Нины Григорьевны сумму расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения в размере 207 591 рублей 27 копеек.
Взыскать с Андреева Алексея Викторовича в пользу Вилисовой Нины Григорьевны сумму расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения в размере 51 897 рублей 82 копеек.
Взыскать с Кондакова Николая Зотиевича в пользу Вилисовой Нины Григорьевны сумму расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения в размере 51 897 рублей 82 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Председательствующий: подпись А.С. Кутенин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>