Решение по делу № 2-2698/2017 от 26.04.2017

        Дело №2-2698/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миридоновой М.А.,

при секретаре Могутиной О.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» к Воронов АИ о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (ФКП «НИЦ РКП») обратилось в суд с иском к Воронов АИ о взыскании материального ущерба (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности», по доверенности Фёдоров Ю.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воронов А.И. на основании трудового договора состоял в трудовых отношениях с ФКП «НИЦ РКП». ДД.ММ.ГГГГ ответчик при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Шубиной Е.В. были причинены телесные повреждения. Приговором Сергиево-Посадский городской суд Московской области от 26.02.2015г., вступившим в законную силу, Воронов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФКП «НИЦ РКП» взыскано в пользу Шубиной ЕВ в счет компенсации морального вреда – 400 000 рублей, судебные расходы на услуги представителя – 1 000 рублей, всего взыскано 401 000 рублей. Представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» в рамках исполнительного производства, возбужденного Сергиево-Посадским отделом РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного Сергиево-Посадским городским судом, перечислены на расчетный счет УФК по Московской области денежные средства в размере 401 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд взыскать с Воронов А.И. в пользу ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» материальный ущерб в размере 401 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 210 рублей.

Ответчик Воронов А.И. и его представитель ответчика по доверенности Мокрушина М.И. в судебное заседание явились, указали, что считают исковые требования ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» обоснованными, однако просили суд снизить размер взыскиваемой в порядке регресса суммы, с учетом материального положения ответчика, который является пенсионером и единственным источником его дохода является пенсия по старости.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 232 Трудового Кодекса РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238, 242 Трудового Кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Из материалов дела усматривается, что приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26.02.2015г., вступившим в законную силу, Воронов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 ч. 40 мин. до 9 ч. 50 мин. водитель Воронов А.И., будучи в трезвом состоянии, управляя принадлежащей ФКП «НИЦ РКП» технически исправной автомашиной ПАЗ-32053S рег. знак C 321 НМ 150, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования он не убедился в безопасности проезда нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставил преимущество пешеходу Шубиной Е.В., пересекающей проезжую часть, чем нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного ДТП Шубина Е.В. получила телесные повреждения (л.д. 8).

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.03.2016 г., вступившим в законную силу, с ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» взыскано в пользу Шубиной ЕВ в счет компенсации морального вреда – 400 000 рублей, судебные расходы на услуги представителя – 1 000 рублей, всего взыскано 401 000 рублей (л.д. 9-15).

Из материалов дела усматривается, что ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» в рамках исполнительного производства, возбужденного Сергиево-Посадским отделом РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного Сергиево-Посадским городским судом, перечислены на расчетный счет УФК по Московской области денежные средства в размере 401 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.06.2016 г. №1576. (л.д. 16-18).

С учетом требований ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 232,238,242 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что у Воронова А.И. возникла обязанность по возмещению причиненного работодателю ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» ущерба, в связи с чем с Воронова А.И. в пользу ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба денежная сумма в размере 401 000 рублей.

Ответчик Воронов А.И. и его представитель в судебном заседании не оспаривали обоснованность предъявленных к нему исковых требований, однако просили суд снизить размер денежной суммы, подлежащей взысканию с него в пользу истца, ссылаясь сложное материальное положение.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности.

Суд не усматривает оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку по смыслу п. 3 ст. 1083 ГК Российской Федерации основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом, тогда как заявителем не представлены убедительные доказательства тяжелого материального положения. При этом уменьшение размера возмещения вреда, причиненного гражданином, является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064,1084 ГК РФ, ст.ст. 232,238,242 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» к Воронов АИ о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Воронов АИ в пользу ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» в счет возмещения материального ущерба 401 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7210 рублей, всего взыскать 408 210 (четыреста восемь тысяч двести десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

-

Судья        М.А.Миридонова