Решение по делу № 2-145/2021 от 17.06.2021

Дело № (УИД 22RS0№-75)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года                                                           с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т. А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессарабовой Т.П. к Кашура А.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Бессарабова Т.П. обратились в суд с иском к Кашура А.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО11 Она является его наследницей по закону первой очереди, в установленном порядке она приняла наследство. Их дочь - Кашура А. Г. наследство после смерти отца не принимала, на наследование имущества, принадлежавшего отцу, не претендует. Ввиду того, что право собственности на дом и приусадебный земельныйучасток, которыми они владели с супругом по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано в органе Росреестра, нотариус невыдал документы на право наследования указанного недвижимого имущества.Оформить свои права на наследование дома и земельного участка через нотариуса невозможно. Жилой дом был построен самостоятельно, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Документы о предоставлении земельного участка и разрешительные документы на строительство в ДД.ММ.ГГГГ были выданы на имя умершего супруга. Полагает, что дом был введен в эксплуатацию в установленном порядке, поскольку он стоит на кадастровом учете. Земельный участок также стоит на кадастровом учете, полагает, что мужвладел им на праве собственности, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ в периодземельной реформы все земельные участки, находившиеся в бессрочномпользовании, были переданы в собственность их фактическим владельцам.

В настоящее время ей необходимо в судебном порядке признать правособственности на жилой дом и земельный участок. Полагает, что поскольку дом построен в период брака, то на негораспространялся законный режим общей совместной собственности. После смерти мужа она является собственницей ? доли дома в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 1150 ГК РФ.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 71,9 кв.м и земельный участок общей площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик Кашура А.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком Кашура А.Г. принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования Бессарабовой Т.П. к Кашура А.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бессарабовой Т.П. к Кашура А.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Бессарабовой Т.П. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 71,9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 22:50:140003:134, общей площадью 800 кв.м,, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                     Т. А. Костырченко