Решение по делу № 2-142/2018 от 15.01.2018

Дело №2-142/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Самакиной Елены Владимировны к Кудымову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Самакина Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Кудымову А.И. о взыскании задолженности по договору займа по тем мотивам, что на основании договора займа от (дата) года, заключенного между ними с Кудымовым А.И. последний получил у нее в долг 430 000 руб., что в перерасчете на доллары составило 6 559 долларов, под 20% годовых, с возвратом в долларовом эквиваленте, в подтверждении чего ФИО5 была выдана Расписка.

Указанным договором займа (распиской) срок возврата займа не установлен, следовательно, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Требование о возврате суммы займа и уплате процентов № от (дата). было направлено ответчику письмом (дата). по адресу, указанному в расписке, совпадающему с адресом регистрации, указанным в паспорте ответчика. Данное письмо было возвращено отправителю по причине истечения срока хранения (штамп на конверте от (дата)), Указанное требование считается доставленным до (дата), (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Следовательно, срок возврата займа считается наступившим до (дата).

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ (юридически значимые сообщения) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п.1 ст.165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по указанным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она был возращена по истечении срока хранения. (п.63 и п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»)

Договором займа (распиской) от (дата). на 6 559 долларов установлены проценты на сумму займа (п.1 ст. 809 ГК РФ) в размере 20 % годовых.

На (дата) размер процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период (дата). (668 дней), составил сумму в рублях, эквивалентную 2 391 долларов, исходя из следующего расчета: 6559 дол.* 20% = 1 311,8 долора в год /366 дней в году - 3,58 дол. в день * 648 дней просрочки - 2 391 долларов.

Указанным договором ответственность за нарушение срока возврата суммы займа (неустойка/проценты) не установлена, следовательно, на сумму не возвращенного в установленный срок займа начисляются проценты согласно п.1 ст. 811 ГК РФ (со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от начисления процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа предусмотрен п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которому «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды».

На 10.01.2018г. размер процентов за просрочку возврата займа (ст. 811 ГК РФ) за период (дата). составил сумму в рублях, эквивалентную 163.52 долларов, исходя из следующего расчета:

Период	Ключевая Ставка Банка России	Расчет	Сумма процентов
(дата).-(дата).(37 дней)	8,50 % годовых	долг 6 559дол.* 8,5% / 366дн. в году * 37дн.	= 56,36 дол.
(дата).-(дата).(49 дней)	8,25 % годовых	долг 6 559дол.* 8,25% / 366дн. в году * 49дн	= 72,44 дол.
(дата).-(дата).(25 дней)	7,75 % годовых	долг 6 559дол.* 7,75% / 366дн. в году * 25дн.	= 34,72 дол.

Итого: 163,52 долларов

Итого, задолженность ответчика перед истцом по договору займа (расписке) от (дата). на 6 559 долларов на (дата) составляет сумму в рублях, эквивалентную 9 113,52 долларов.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон, (п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

2.    На основании договора займа от (дата)., заключенного между Кудымовым А.И. (заемщик) и Самакиной Е.В. (займодавец), Кудымов А.И. получил в долг от Самакиной Е.В. 430 000 руб., в подтверждении чего Кудымовым А.И. была подписана расписка.

2.1.    Договором займа (Распиской) срок возврата займа не установлен, следовательно, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа, в соответствии с п.1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ.

Указанным договором займа (Распиской) срок возврата займа не установлен, следовательно, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Требование о возврате суммы займа и уплате процентов № от (дата). было направлено ответчику письмом (дата). по адресу, указанному в расписке, совпадающему с адресом регистрации, указанным в паспорте ответчика. Данное письмо было возвращено отправителю по причине истечения срока хранения (штамп на конверте от (дата)). Указанное требование считается доставленным до (дата). (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Следовательно, срок возврата займа считается наступившим до (дата)

2.2.    Указанным договором займа размер процентов на сумму займа не установлен, следовательно, размер процентов на сумму займа определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга, в соответствии с п.1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

На 10.01.2018г. размер процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с (дата). (668 дней), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ (к которой приравнена ставка рефинансирования с (дата) года) равной 7,75 % годовых ((дата) составил 60 821,40 руб., исходя из следующего расчета: 430 000 руб.* 7,75% = 33 325 руб. в год /366 дней в году = 91,05 руб. в день * 668 дней просрочки = 60 821,40 руб.

2.3.    Указанным договором ответственность за нарушение срока возврата суммы займа (неустойка/проценты) не установлена, следовательно, на сумму не возвращенного в установленный срок займа начисляются проценты согласно п.1 ст. 811 ГК РФ (со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от начисления процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа предусмотрен п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которому «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды».

На 10.01.2018г. размер процентов за просрочку возврата займа (ст. 811 ГК РФ) за период с (дата) составил 9 022.95 руб., исходя из следующего расчета:

Период	Ключевая Ставка Банка России	Расчет	Сумма процентов
(дата).-(дата). (20 дней)	8,50 % годовых	долг 430 000 руб.* 8,5% / 366дн. в году * 20дн.	= 1 997,27 р.
(дата).-(дата).(49 дней)	8,25 % годовых	долг 430 000 руб.* 8,25% / 366дн. в году * 49дн.	= 4 749,38 р.
(дата).-(дата).(25 дней)	7,75 % годовых	долг 430 000 руб.*7,75% / 366дн. в году * 25дн.	= 2 276,30 р.

         Итого: 9 022,95 руб.

Итого, задолженность ответчика перед истцом по договору займа (расписке) от (дата) на 430 000 рублей на (дата) составляет 499 844,35 руб.

3.    На основании договора займа от (дата)., заключенного между Кудымовым А.И. ( заемщик) и Самакиной Е.В. (займодавец), Кудымов А.И. получил в долг от Самакиной Е.В. 50 000 рублей сроком на 30 календарных дней, в подтверждении чего Кудымовым А.И. была подписана Расписка. В установленный договором срок, то есть, (дата) заемщик долг не возвратил. Указанным договором займа размер процентов на сумму займа (п.1 ст.809 ГК РФ) не установлен.

Договор займа заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-ти кратного установленного законом МРОТ. На момент заключения договора займа, с (дата). размер МРОТ составлял 6 204 (ст. 1 Федерального закона от 14.12.2015г. № 376-ФЗ). Договор займа не превышал 310 200 руб. (6 204 руб. МРОТ * 50).

Следовательно, указанный договор займа на 50 000 руб. считается беспроцентным (п.3 ст. 809 ГК РФ).

3.3.    Указанным договором ответственность за нарушение срока возврата суммы займа (неустойка/проценты) не установлена, следовательно, на сумму не возвращенного в установленный срок займа начисляются проценты согласно п.1 ст. 811 ГК РФ (со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от начисления процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа предусмотрен п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которому «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.»

На (дата). размер процентов за просрочку возврата займа (ст. 811 ГК РФ) за период с (дата). составил 7 708 руб., исходя из следующего расчета:                        

Период	Ключевая Ставка Банка России	Расчет	Сумма процентов
(дата)-13.06.16(17 дней)	11 % годовых	долг 50 000 руб.* 11% / 366 дн. в году * 17дн.	= 255,46 р.
(дата)-18.09.16(97 дней)	10,50 % годовых	долг 50 000 руб.* 10,50% / 366 дн. в году * 97дн.	= 1 391,39 р.
(дата)-26.03.17(189 дней)	10 % годовых	долг 50 000 руб.* 10% / 366 дн. в году * 189дн.	= 2 582 р.
(дата)-01.05.17(36 дней)	9,75 % годовых	долг 50 000 руб.* 9,75% / 366 дн. в году * 36 дн.	= 479,51 р.
(дата)-18.06.17(48 дней)	9,25 % годовых	долг 50 000 руб.* 9,25% / 366 дн. в году * 48дн.	= 606,56 р.
(дата)-17.09.17(91 день)	9 % годовых	долг 50 000 руб.* 9% / 366 дн. в году * 91дн.	= 1 118,85 р.
(дата).-(дата).(42 дня)	8,50 % годовых	долг 50 000 руб.* 8,50% / 366 дн. в году * 42дн.	= 487,70 р.
(дата).-(дата).(49 дней)	8,25 % годовых	долг 50 000 руб.* 8,25% / 366 дн. в году * 49дн.	= 552,25 р.
(дата).-(дата).(25 дней)	7,75 % годовых	долг 50 000 руб.*7,75% / 366 дн. в году * 25дн.	= 264,68 р.

Итого: 7 708 руб.

Итого, задолженность ответчика перед истцом по договору займа (расписке) от (дата). на 50 000 руб. на (дата) составляет 57 708 руб.

С учетом изложенного в соответствии со ст. ст. 3, 29 (п.1), 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1
ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) на (дата) в сумме 9113,52 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка
Российской Федерации на день исполнения решения суда, в том числе: сумму займа в размере 6 559 долларов США; проценты за пользование займом за период с (дата) в размере 2 391 долларов США; проценты за просрочку возврата займа за период с (дата). в размере 163,52 долларов США. ( Расчет: 9 113,52 долларов США * рубли по курсу доллара США ЦБ РФ на день исполнения решения суда = рубли) (Пример: 9 113,52 долларов США * 55,6717 руб. по курсу доллара США ЦБ РФ на 28.02.2018г. = 507 365.15 руб.)

2.    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) на (дата) в сумме 499 844,35 рублей, в том числе: сумму займа в размере 430 000 руб.; проценты за пользование займом за период с (дата). в размере 60 821,40 руб.; проценты за просрочку возврата займа за период с (дата). в размере 9 022,95 рубля.

3.    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1
ФИО1 задолженность по договору займа от (дата). в сумме 57 708 рублей, в том числе: сумму займа в размере 50 000 руб.; проценты за просрочку возврата займа за период с (дата). по (дата). в размере 7 708 рублей.

4.    Взыскать с Кудымова Александра Ивановича в пользу Самакиной Елены
Владимировны 13 525 рублей оплаченную истцом госпошлину.

Истец Самакина Е.В. на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в суд явилась ее представитель по доверенности Пальмова И.В., которая исковые требования истца поддержала полностью и просит их удовлетворить, указав, что на рассмотрение дела в заочном порядке возражений не имеет.

Ответчик Кудымов А.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С каким-либо ходатайством ответчик в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно расписке от (дата) Самакина Е.В. передала Кудымову А.И. по расписке 430 000 рублей, что в перерасчете на доллары составляет 6 559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять долларов) по курсу, который составляет 65,56 руб. под 20% годовых. Получение Кудымовым А.И. денежных средств подтверждается его подписью в расписке, которая является письменным договором займа. Соответственно, письменная форма договора между сторонами соблюдена. Судом установлено, что истец свое обязательство по передаче денег исполнил.

В соответствии с распиской от (дата) Самакина Е.В. передала Кудымову А.И. по расписке 430 000 рублей. Получение Кудымовым А.И. денежных средств подтверждается его подписью в расписке, которая является письменным договором займа. Соответственно, письменная форма договора между сторонами соблюдена. Судом установлено, что истец свое обязательство по передаче денег исполнил.

Согласно расписке от (дата) Самакина Е.В. передала Кудымову А.И. по расписке 50 000 рублей сроком на 30 календарных дней. Получение Кудымовым А.И. денежных средств подтверждается его подписью в расписке, которая является письменным договором займа. Соответственно, письменная форма договора между сторонами соблюдена. Судом установлено, что истец свое обязательство по передаче денег исполнил.

Согласно статье 808 ГК РФ расписка заемщика служит подтверждением договора займа и его условий, а также удостоверяет передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно условиям расписки (договора займа) от (дата) года срок погашения долга Кудымова А.И. истек (дата).; расписки (договора займа) от (дата) года срок погашения долга Кудымова А.И. истек (дата).; расписки (договора займа) от (дата) года срок погашения долга Кудымова А.И. истек (дата).

На сегодняшний день заемщик истцу ни суммы займа, ни процентов по ним не уплатил.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статей 39 и 196 ГПК РФ дело разрешается судом по заявленным исковым требованиям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно условиям сделки Кудымов А.И. принял от Самакиной Е.В. денежные средства со сроком возврата (дата). Взятые обязательства ответчик не исполнил и, несмотря на принятые меры, не желает исполнять их до настоящего времени. Итак, с учетом изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца: по расписке от расписки (договора займа) от "(дата) года сумму основного долга в размере 430 000 руб., что в перерасчете на доллары составило 6 559 долларов; по расписки (договора займа) от "(дата) года сумму основного долга в размере 430 000 руб.: по расписке (договору займа) от (дата) года сумму основного долга в размере 50 000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Однако ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не пожелал воспользоваться своим правом и предоставить суду какие-либо иные доводы в опровержение установленных в судебном заседании обстоятельств дела. Вопреки положению вышеприведенной нормы не представил и доказательств, опровергающие наличие правовых оснований для взыскания выше указанных сумм, их период и размер. Доказательств обратному суду представлено также не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Самакина Е.В. к Кудымову А. И. о взыскании долга по договорам займа в части взыскания 430 000 рублей, в перерасчете на доллары - 6 559 долларов; 430 000 рублей; 50 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно условиям сделки Кудымов А.И. принял от Самакиной Е.В. денежные средства по договору займа от (дата). в размере 430 000 руб., что в перерасчете на доллары составило 6 559 долларов под 20% годовых со сроком возврата (дата).

Взятое обязательство ответчик не исполнил и, несмотря на принятые меры, не желает исполнять их до настоящего времени.

Согласно расчету истца на (дата). размер процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с (дата). (668 дней), составил сумму в рублях, эквивалентную 2 391 долларов, исходя из следующего расчета: 6559 дол.* 20% = 1 311,8 дол. в год /366 дней в году - 3,58 дол. в день * 648 дней просрочки - 2 391 долларов.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Учитывая разъяснение, данное в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от (дата) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 430 000 рублей в долларовой эквиваленте, что составляет 6 559 долларов, проценты по договору займа от (дата) – 2 391 долларов (как просит истец). Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 163,52 долларов, так как в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а, во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Поскольку судом было установлено наличие в действиях ответчика элемента противоправного поведения, что является обязательным условием ответственности по ст. 395 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 163,52 долларов, как просит об этом истец.

Согласно условиям сделки ФИО2 принял от ФИО1 денежные средства по договору займа от 15.03.2016г. в размере 430 000 рублей со сроком возврата до 10.10.2017г. Взятое обязательство ответчик не исполнил и, несмотря на принятые меры, не желает исполнять их до настоящего времени. Поскольку договором займа размер процентов на сумму займа не установлен, то размер процентов на сумму займа определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга, в соответствии с п.1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

На (дата) размер процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с (дата). (668 дней), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ (к которой приравнена ставка рефинансирования с (дата) года) равной 7,75 % годовых (на (дата).) составил 60 821,40 руб., исходя из следующего расчета: 430 000 руб.* 7,75% = 33 325 руб. в год /366 дней в году = 91,05 руб. в день * 668 дней просрочки = 60 821,40 руб.

Указанным договором ответственность за нарушение срока возврата суммы займа (неустойка/проценты) не установлена, следовательно, на сумму не возвращенного в установленный срок займа начисляются проценты согласно п.1 ст. 811 ГК РФ (со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от начисления процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа предусмотрен п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которому «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды». На (дата). размер процентов за просрочку возврата займа (ст. 811 ГК РФ) за период с (дата)., составил 9 022.95 руб. Итого, задолженность ответчика перед истцом по договору займа (расписке) от (дата) руб. на (дата). составляет 499 844,35 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 9 022.95 руб., как просит истец об этом.

Согласно условиям сделки Кудымов А.И. принял от Самакиной Е.В. денежные средства по договору займа от (дата). в размере 50 000 рублей со сроком возврата до 28.05.2016г. Взятое обязательство ответчик не исполнил и, несмотря на принятые меры, не желает исполнять их до настоящего времени. Указанным договором займа размер процентов на сумму займа (п.1 ст.809 ГК РФ) не установлен.

Договор займа заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-ти кратного установленного законом МРОТ. На момент заключения договора займа, с (дата). размер МРОТ составлял 6 204 (ст. 1 Федерального закона от 14.12.2015г. № 376-ФЗ). Договор займа не превышал 310 200 руб. (6 204 руб. МРОТ * 50). Следовательно, указанный договор займа на 50 000 руб. считается беспроцентным (п.3 ст. 809 ГК РФ).

На сумму не возвращенного в установленный срок займа начисляются проценты согласно п.1 ст. 811 ГК РФ (со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от начисления процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа предусмотрен п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которому « в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды».

На 10.01.2018г. размер процентов за просрочку возврата займа (ст. 811 ГК РФ) за период с (дата). составил 7 708 руб. Итого, задолженность ответчика перед истцом по договору займа (расписке) от (дата). на 50 000 руб. на (дата). составляет 57 708 рублей. …..

Подлежат истцу возврату и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 13 525 рублей, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением данного заявления.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № от 21.01. 2016 года суд приходит к выводу, что иск Самакиной Е.В. к Кудымову А. И. о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самакиной Елены Владимировны к Кудымову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кудымова Александра Ивановича в пользу Самакиной Елены
Владимировны задолженность по договору займа от (дата). в сумме
9113,52 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка
Российской Федерации на день исполнения решения суда, в том числе: сумму займа в размере 6 559 долларов США; проценты за пользование займом за период с (дата). в размере 2 391 долларов США; проценты за просрочку возврата займа за период с (дата). в размере 163,52 долларов США.

Взыскать с Кудымова Александра Ивановича в пользу Самакиной Елены
Владимировны задолженность по договору займа от (дата). в сумме 499 844 (четыреста девяносто девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 35 копеек, в том числе: сумму займа в размере 430 000 руб.; проценты за пользование займом за период с (дата). в размере 60 821,40 руб.; проценты за просрочку возврата займа за период с (дата). в размере 9 022,95 руб.

Взыскать с Кудымова Александра Ивановича в пользу Самакиной Елены
Владимировны задолженность по договору займа от (дата). в сумме 57 708 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемь) рублей, в том числе: сумму займа в размере 50 000 руб.; проценты за просрочку возврата займа за период с 28.05.2016г. по (дата) в размере 7 708 рублей.

Взыскать с Кудымова Александра Ивановича в пользу Самакиной Елены
Владимировны 13 525 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей - оплаченную истцом сумму госпошлины.

Ответчик Кудымов А.И. вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья: К.А. Соловьева