Решение от 07.03.2015 по делу № 5-55/2015 от 07.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2015 года                            12 часов 10 минут

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Соловьевой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Муромцевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении Муромцевой И.П.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муромцева оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 50 минут в баре «...» по адресу <АДРЕС> Муромцева оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению их служебных обязанностей, при этом отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП №... для составления административного протокола, хваталась за форменное обмундирование, легла на пол, упиралась в дверной проем, препятствуя доставлению в отдел полиции. На неоднократные требования успокоиться не реагировала.

Муромцева с протоколом об административном правонарушении не согласна, пояснила, что помнит то, что в баре произошел конфликт, что было дальше она не помнит, помнит только, что на нее надели наручники, она не могла оказать неповиновение сотрудникам полиции потому, что она не такой человек.

Выслушав пояснения Муромцевой, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновность Муромцевой установленной.

Так, в соответствие с представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела следует установленным факт совершения Муромцевой действий, представлявших собой угрозу общественной безопасности, а также нарушавших общественный порядок.

Как следует из рапортов сотрудников полиции они в составе экипажа прибыли в бар в связи с поступившим сообщением из дежурной части ОП №... в связи с тем, что сработала КТС. По заявлению бармена о мелком хулиганстве была задержана Муромцева, которой было предложено проследовать в ОП №... Муромцева ответила категоричным отказом, при попытке отвести ее в автомобиль, Муромцева хваталась за форменное обмундирование, легла на пол, упиралась в дверной проем, препятствуя доставлению в отдел полиции, оскорбляла сотрудников полиции. На неоднократные требования успокоиться не реагировала, в отношении Муромцевой были применены специальные средства - наручники. Муромцева находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно и неадекватно. В отношении Муромцевой был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Указанные обстоятельства подтверждают, что Муромцева совершила действия, в действительности нарушавших как общественный порядок, так и действительно угрожавших общественной безопасности, подтверждают законность требований сотрудников полиции.    Так, суд учитывает, что в соответствие со ст. 1 Закона РФ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, в соответствие со ст. 2 указанного Закона РФ, основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствие со ст. 12 указанного Закона РФ, в обязанности полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.в соответствие со статьей 13 указанного Закона РФ, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Муромцевой И.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания Муромцевой И.П. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения,Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Муромцевой И.П., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установленыОбстоятельств, отягчающих административную ответственность Муромцевой И.П. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Вышеуказанные обстоятельства суд также учитывает и при определении размера данного вида наказания. С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Муромцевой И.П. в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, судья считает возможным определить Муромцевой наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает, что Муромцева является трудоспособной, имеющей реальную возможность заниматься трудовой деятельностью с извлечением доходов. С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░