Решение по делу № 2-287/2015 (2-4788/2014;) от 09.12.2014

к делу № 2-№/2015

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Тхакушиновой Р.Э.,

с участием представителя ОАО «Росселтьхозбанк» Татаринцева А.А. (по доверенности), представителя ответчика ООО «ГросОйл» Ярошевского А.Л. (по доверенности),

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГросОйл»,Юнусовой ФИО7, Кадыкову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ОАО «Россельхозбанк», обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ОАО «Россельхозбанк» заключил с ООО «ГросОйл» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 72 000 000 руб. с уплатой процентов в размере 15 % годовых. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Юнусовой М.Д. и № с Кадыковым А.А. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячную уплату процентов, надлежащим образом не исполнил.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 4 6464 673,43 рубля состоящую из текущих процентов -739726,03 рублей, просроченных процентов в сумме 3639216,47 рублей, пени на просроченные проценты 117830, 30 рублей, неуплаченные комиссии 145972,59 рублей, пени на неуплаченную комиссию 3928,05 рублей. Также просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную госпошлину в сумме 46 233, 37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования в части увеличения размера задолженности и просит взыскать 7663316 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Татаринцев А.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «ГросОйл» Ярошевский А.Л. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Юнусова М.Д., Кадыков А.А. в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец, ОАО «Россельхозбанк» (кредитор), предоставил ответчику ООО «Гросойл» кредит в сумме 72 000 000 руб. с уплатой процентов в размере 15 % годовых.

В соответствии с пунктами 1.6 указанного договора, погашение кредита производится заёмщиком согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Согласно п.4.2 договора проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно.

В силу п.1.3.2 договора за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора общество уплачивает комиссию в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, заёмщик ООО «ГройОйл » свои обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом не исполнил.

В силу п.4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, части кредита, уплаты процентов начисленных на остаток задолженности по кредиту.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 7663316 рублей 72 копейки, состоящую из текущих процентов - 739726,03 рублей, просроченных процентов в сумме 6361408,24 рублей, пени на просроченные проценты 338 896,84 рублей, неуплаченные комиссии 212054, 78 рублей, пени на неуплаченную комиссию 11230,82 рублей, текущие комиссии – 24657,53.

Правильность указанного расчёта судом проверена, не оспорена ответчиками и принимается им за основу.

Принимая во внимание, что ответчики ООО «Гросойл» обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» в части уплаты процентов не были исполнены надлежащим образом, а также то обстоятельство, что в судебном заседании представитель ответчика ООО «ГросОйл» не возражал против удовлетворения, то есть подтвердил доводы истца, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся текущей задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Юнусова М.Д., Кадыков А.А. в качестве поручителей обязались перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать за исполнение заёмщиком ООО «ГросОйл» всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанным договором поручительства (пункты 2.2) предусматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, в том числе в части возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

Следовательно, образовавшуюся текущую задолженность по кредитному договору в размере 7663316, 72 рубля, надлежит взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке, то есть исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 46233,37 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители солидарно с заемщиком отвечают перед кредитором также и за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объёме в размере 46233,37 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью«ГросОйл», Юнусовой ФИО9, Кадыкову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГросОйл», Юнусовой ФИО11, Кадыкова ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7663316 рублей 72 копейки, состоящую из текущих процентов - 739726,03 рублей, просроченных процентов в сумме 6361408,24 рублей, пени на просроченные проценты 338 896,84 рублей, неуплаченные комиссии 212054, 78 рублей, пени на неуплаченную комиссию 11230,82 рублей, текущие комиссии – 24657,53.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Общества с ограниченной ответственностью «ГросОйл», Юнусовой ФИО13, Кадыкова ФИО14 солидарно судебные расходы в сумме 46233,37 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий - подпись А.Н.Середа

Копия верна: Судья А.Н.Середа