Решение по делу № 2-4190/2019 от 28.10.2019

44RS0001-01-2019-005207-57

Дело № 2-4190/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года    

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Пестеровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Макарьевское лесничество» к Соколовой ФИО8 о взыскании неустойки по договору

установил:

ОГКУ «Макарьевское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколовой В.В. о взыскании неустойки по договору, указав в обоснование, что 06.08.2015 г. Соколова В.В. подала заявление на выделение древесины для собственных нужд на строительство жилого дома и хозяйственных построек в количестве 225 м3 по адресу: <адрес> На основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области «О заготовке древесины и заключении с гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» № от 20.08.2015 г. Соколовой В.В. был произведен отпуск древесины в количестве 225 м3 на строительство жилого дома и хозяйственных построек по адресу <адрес> 02.09.2015 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № на строительство жилого дома и хозяйственных строений в количестве 225 м3 по адресу <адрес> с Соколовой В.В. Согласно акту осмотра мест рубок от 22.09.2016 г. древесина в количестве 225 м3 заготовлена и вывезена из лесосеки. Установлено, что Соколова В.В. использовала отпущенную древесину не по целевому назначению. <дата> в адрес ФИО2 направлена претензия с расчетом неустойки за нарушение условий договора в размере 141 240 руб. 50 коп. Письмо возвращено в лесничество. 29.11.2018 г. в адрес Соколовой В.В. направлена повторная претензия. Письмо Соколовой В.В. не получено, возвращено в адрес лесничества. Просит суд взыскать с Соколовой В.В. неустойку в сумме 141 240 руб. 50 коп., зачисление денежных средств производить по следующим реквизитам: УФК МФ по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области), ИНН 4401071292, КПП 440101001, расчетный счет № отделение Кострома, г. Кострома, БИК ...,ОКТМО ..., КБК ... неустойки и пени за нарушение условий договоров аренды лесных участков и купли-продажи лесных насаждений; взыскать с Соколовой В.В. в пользу ОГКУ «Макарьевское лесничество» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 025 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чумаков Ю.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Соколова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 77 Лесного Кодекса РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Костромской области такой Порядок утвержден законом Костромской области от 09.03.2007 года № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области».

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 02.09.2015 г. между ОГКУ «Макарьевское лесничество» в лице директора Полухина А.В. и Соколовой В.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с условиями которого ОГКУ «Макарьевское лесничество» на основании приказа Департамента лесного хозяйства по Костромской области № от 20.08.2015 г. продает, а Соколова В.В. покупает лесные насаждения в целях строительства жилого дома, строительства хозяйственных строений по адресу: <адрес> (п. 1 договора).

Плата по настоящему договору составляет 28 248,10 руб. (п. 11 договора).

07.09.2018 г. комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях лесного фонда, установлено следующее: Соколова В.В. древесину для строительства жилого дома и хозяйственных строений не использовала, таким образом, использовала отпущенную древесину в объеме 225 м3 не по целевому назначению, о чем составлен акт №.

Пп. «е» п. 19 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № за использование древесины не в целях, установленных пунктом 1 настоящего договора предусмотрена неустойка в размере 5-ти кратной таксовой стоимости древесины использованной не по целевому назначению.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка (пени) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно представленному расчету, который проверен судом и признан верным, размер неустойки, подлежащей взысканию с Соколовой В.В., составляет 141 240 руб. 50 коп.

В адрес Соколовой В.В. направлены претензии от 16.10.2018 г., 29.11.2018 г. с предложением добровольно оплатить неустойку. Ответа по претензии не получено, неустойка до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, исковые требования ОГКУ «Макарьевское лесничество» подлежат удовлетворению как основанные на законе, условиях договора, материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 025 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОГКУ «Макарьевское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой ФИО9 в пользу Российской Федерации неустойку в сумме 141 240 рублей 50 копеек. Зачисление денежных средств производить по следующим реквизитам: УФК МФ по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области), ИНН 4401071292, КПП 440101001, расчетный счет № отделение Кострома, г. Кострома, БИК ...,ОКТМО ..., КБК ... неустойки и пени за нарушение условий договоров аренды лесных участков и купли-продажи лесных насаждений.

Взыскать с Соколовой ФИО10 в пользу ОГКУ «Макарьевское лесничество» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4025 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья А.В. Ивкова