Дело № 2-139/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2015 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Гамбоева В.Б., действующей на основании доверенности от 27.01.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Козлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указав, что 23 января 2010г. в соответствии с кредитным договором <№> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Козловым Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 23 января 2015 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 23 января 2010 года между ответчиком и Банком был заключен договором залога приобретаемого имущества <данные изъяты> <№>. В соответствии с условиями кредитного договора <№> от 23 января 2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <№> от 23.01.2010г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующим документами, находящимися в кредитном деле <№>: кредитным договором <№> от 23.01.2010 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи <данные изъяты>; историей всех погашений клиента по договору <№> от 23.01.2010 года, расчетом задолженности. За период с 30.04.2014г. (дата образования просрочки) по 14.04.2015г. (дата составления расчета) по кредитному договору <№> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту- 0 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 0 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Гамбоев В.Б. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Козлов Е.В., будучи надлежащим образом извещён о времени в месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно кредитного договора <№> от 23 января 2010 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил Козлову Е.В. кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> сроком до 23 января 2015г. включительно под <данные изъяты> % годовых (л.д. 29-30).
В целях обеспечения кредита был заключен договор залога имущества <данные изъяты> (л.д. 31-33).
Задолженность Козлова Е.В. перед истцом по состоянию на 14 апреля 2015г. составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.
Предоставленный суду кредитный договор от 23 января 2010 года, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Козловым Е.В. соответствует всем требованиям, составлен в письменной форме.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, кроме того, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить проценты (л.д. 29-30).
В соответствии с кредитным договором Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленной в материалах дела истории погашений клиента по договору, ответчиком Козловым Е.В. неоднократно допускалась просрочка внесения установленного платежа, в связи с чем, возникла задолженность (л.д. 22-28).
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту усматривается, что за период с 30.04.2014г. (дата образования просрочки) по 14.04.2015г. (дата составления расчета) по кредитному договору <№> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Козлова Е.В. задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козлова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные банком при уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Шелопугинский районный суд.
Судья
Шелопугинского районного суда А.Г. Трифонов
Копия верна: Судья