Решение от 13.04.2022 по делу № 2-711/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-711/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи     Ульяненковой О.В.,

при секретаре         Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация МО Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности муниципального образования Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование иска указано, что администрацией Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в <дата> году была выявлена бесхозяйная недвижимая вещь, а именно сети водопровода <адрес> <дата> объект поставлен на учет в Управлении Росреестра по Смоленской области в качестве бесхозяйного имущества и ему был присвоен кадастровый номер ***. В настоящее время сети водопровода проходят по <адрес>, имеют статус действующих, эксплуатирующей организации не имеют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ администрация Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, сети водопровода <адрес>, расположенные в <адрес>

Представитель истца - Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области – Глава администрации А.И.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что спорное имущество в реестре федерального имущества не числится, на объект спора Управление не претендует, не возражает против удовлетворения требований заявления, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором указал, что не имеет какой-либо заинтересованности по настоящему спору, в связи с чем оставляет рассмотрение данного дела на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области находится объект недвижимого имущества: сети водопровода д. <адрес>, расположенные в д. <адрес>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области на основании заявления от <дата>, поданного муниципальным образованием Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № <номер> от <дата> о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – 10.1 сооружение водозаборные сети водопровода протяженностью 1885 м, расположенного по адресу: <адрес>

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

По данным Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области сети водопровода <адрес> в реестре государственной собственности Смоленской области не значится, отсутствует в реестре федерального имущества, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области не числится (л.д. 12, 19, 20).

Администрация Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества сети водопровода <адрес> по истечении года после постановки указанного бесхозяйного объекта на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

Исходя из изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, учитывая то, что сети водопровода д. <адрес> не имеют собственника и приняты на учет в установленном порядке, суд считает заявление муниципального образования Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░.