Дело № 88-13070/2021
Уникальный идентификатор дела 77RS0017-01-2020-000473-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2021 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Патронова Р.В.,
судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июня 2021 г. по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зябликово» на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 21 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2021 г.
гражданское дело № 2-120/2021 по иску Павлова Олега Владимировича к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Зябликово» о компенсации морального вреда, судебных расходов,
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юдиной М.В., полагавшей доводы жалобы необоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения,
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Павлов Олег Владимирович обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Зябликово» (далее – ГБУ «Жилищник района Зябликово») о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение.
В обоснование заявленных требований Павлов О.В. указал, что 27 декабря 2019 г. в 8 час. утра при выходе из подъезда № 2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 44/45, вследствие ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг ответчиком, а именно из-за отсутствия антигололедной обработки крыльца и ступеней, упал и получил <данные изъяты>. В этот же день обратился в ООО «Лечебно-диагностический центр «Марьино», где ему <данные изъяты> Истцом был приобретен корсет стоимостью 6400 руб. и лекарственные препараты стоимостью 498 руб.
14 января 2020 г. Павлов О.В. обратился в ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, где <данные изъяты>. За медицинские услуги истцом было уплачено 6410 руб.
По мнению истца, поскольку вред его здоровью был причинен по вине ответчика, с учетом уточнения требований, просил компенсировать ему моральный вред в размере 950 000 руб., расходы на лечение в размере 13 308 руб., а также расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 49170 руб. 14 коп.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания расходов на приобретение лекарств, корсета и оплаты медицинских услуг в размере 13 308 руб., в этой части производство по делу прекращено.
Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 21 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2021 г., исковые требования удовлетворены частично, с ГБУ города Москвы «Жилищник района Зябликово» в пользу Павлова О.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 49 170 руб. 14 коп. С ответчика в бюджет города Москвы взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
В кассационной жалобе ГБУ города Москвы «Жилищник района Зябликово» ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений в связи с неправильным применением норм материального права, неверным установлением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Податель жалобы, оспаривая установленные судами фактические обстоятельства, указывает, что материалы дела не содержат доказательств того, что падение истца произошло именно на крыльце подъезда № 2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 44/45, не очищенного от наледи.
ГБУ города Москвы «Жилищник района Зябликово» не соглашается с определенным судами размером компенсации морального вреда, полагая её чрезмерно завышенной.
Указывает, что суды при разрешении исковых требований не разрешили ходатайство ответчика о снижении размера штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На рассмотрение дела в судебное заседание суда кассационной инстанции истец Павлов О.В., представитель ГБУ города Москвы «Жилищник района Зябликово» не явились. О времени и месте судебного заседания, назначенного на 8 июня 2021 г., извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
В силу статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юдиной М.В., полагавшей доводы жалобы необоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для её удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Павлова О.В. о компенсации морального вреда, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что обязанность по содержанию подъездов и придомовой территории является обязанностью управляющей организации ГБУ «Жилищник района Зябликово», которая не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по очистке крыльца и ступеней подъезда и проведении антигололедной обработки. Установив, что причиной падения истца являлся гололёд, образовавший на крыльце многоквартирного дома, суды посчитали доказанным наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика ГБУ «Жилищник района Зябликово» и падением истца.
Определяя размер компенсации морального вреда, суды приняли во внимание степень нравственных и физических страданий истца в связи с полученной травмой, тяжесть наступивших последствий для здоровья истца, степень причиненного здоровью вреда (средняя тяжесть), а также требования разумности и справедливости, на основании чего пришли к выводу о взыскании в пользу Павлова О.В. компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.
Приняв во внимание, что добровольно ответчик законные требования истца не удовлетворил, суды взыскали в его пользу штраф в сумме 100 000 руб. (50% от присужденной судом суммы компенсации морального вреда).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суды возложили обязанность по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 49 170 руб. 14 коп. на ответчика как на сторону, не в пользу которой принято судебное постановление.
Данные выводы судов являются правильными и с ними суд кассационной инстанции соглашается.В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
По смыслу приведенных положений закона основанием для возмещения вреда является фактический состав, который включает в себя факт причинения вреда, вину причинителя вреда, незаконность его действий, а также причинно-следственную связь, между наступившим вредом и действиями причинителя вреда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 декабря 2019 г. в 8 часов утра Павлов О.В. при выходе из подъезда № 2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 44/45, вследствие ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг ответчиком, а именно из-за отсутствия антигололедной обработки крыльца и ступеней упал и <данные изъяты>.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро Судебно- медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы № 2023000868 по данным предоставленных документов с учетом анализа рентгенограммы и компьютерной томограммы у Павлова О.В. зафиксированы следующие повреждения: <данные изъяты>
<данные изъяты>
В экспертизе содержится указание на то, что эксперт не исключает возможность получения истцом травмы 27 декабря 2019 г. при обстоятельствах падения на выходе из подъезда № 2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 44/45.
<данные изъяты>
Таким образом, фактические обстоятельства падения подтверждаются совокупностью имеющихся в деле до░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 10, 11, 16, 42 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2006 ░. № 491, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 146-░░ ░░ 14 ░░░░░ 2013 ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2013 ░. № 290, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2, ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 150 ░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░. № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 55) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 116). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 ░ 71 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 2, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379?, 390, 390? ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░