Решение от 25.06.2015 по делу № 2-161/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-161-1-2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

п. Выгоничи 25 июня 2015 года.

Брянской области

Выгоничский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Образцова Д.В.

при секретаре Акуловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выгоничского районного суда Брянской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» (далее ООО «Комн сенс») к Щелокову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Щелоковым А.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 150.000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 60,81 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами.

<дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Цедент) и ООО «Комн сенс» (Цессионарий) был заключен договор № об уступке прав требования в соответствии с которым Цендент передает Цессионарию в полном объеме свое право требование возникшее из кредитного договора №, заключенного <дата> с ответчиком.

Поскольку Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, а именно на момент уступки права задолженность по кредитному договору составила 347.275 рублей 35 копеек, в связи с чем, ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Щелокову А.А. о взыскании с последнего в их пользу, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, задолженности по кредитному договору в сумме 150.000 рублей.

Представитель истца ООО «Комн сенс» в судебное заседание не явился. От него поступило письменное ходатайство об удовлетворении исковых требований в полном объеме, и о рассмотрении дела в его отсутствие и высылке копии решения.

Ответчик Щелоков А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

<дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Щелоковым А.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 150.000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 60,81 % годовых.

Согласно п. 3 Кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами, а именно до 25 числа включительно каждого месяца в размере 7.024 руб..

<дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Цедент) и ООО «Комн сенс» (Цессионарий) был заключен договор № об уступке прав требования в соответствии с которым Цендент передает Цессионарию в полном объеме свое право требование возникшее из кредитного договора №, заключенного <дата> с ответчиком.

Пункт 1 ст. 15 ГК РФ указывает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 393 ГК РФ определяет, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному истцом расчету у Заемщика имеется задолженность по основному долгу займа в размере 150.000 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 84.935 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 23.576 руб. 56. коп., пени по просроченным процентам в размере 88.763 руб. 79 коп..

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности, и считает его верным и обоснованным. Данный расчет, произведен из графика платежей по кредитному договору, с учетом сумм внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения кредитной задолженности (как основного долга, так и процентов) со дня ее образования.

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, истец учел, что предъявляемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и в силу ст. 415 ГК РФ, просил лишь взыскать с ответчика только сумму основного долга по кредитному договору в размере 150.000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины указанной в исковом заявлении в размере 4.200 руб., суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 774№ ░░ <░░░░>, 150.000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4.200 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 154.200 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░­░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░