Решение по делу № 1-18/2013 от 12.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 18/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела  

пос. Параньга                                                                        12 февраля 2013 года

 Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре  Хадиевой Э.Р.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Ямиданова А.Н.,

подсудимого Фирсова В.Г.,

защитника подсудимого - адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 12 февраля 2013 года,

потерпевшего ***,

законного представителя потерпевшего *** - ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИРСОВА В.Г., ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов В.Г. нанес побои, причинившие физическую боль, своему отцу *** при следующих обстоятельствах.    

03 января 2013 года около 18 часов 00 минут житель села *** района РМЭ Фирсов В.Г.,  находясь в  помещении дома № *** по улице *** села *** района РМЭ, в ходе возникшей ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес два удара ногой в область живота ***. После чего, имея умысел на продолжение своих противоправных действий, нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ***.

В результате противоправных действий Фирсова В.Г. *** была причинена физическая боль и на основании заключения эксперта № ***-МД от 14 января 2013 года следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки на коже нижнего века правого глаза, верхнего и нижнего век левого глаза, которые возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть, например, кулаки или любые подобные им предметы за 5-8 дней до первичного освидетельствования, т.е. 1-4 января 2013 года; кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не повлекли и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.14).

Потерпевший *** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как не желает привлекать своего сына Фирсова В.Г. к уголовной ответственности. Он простил его, считает, что примирился с ним, Фирсов В.Г. попросил у него прощения, и он принял его извинения.  Он считает, что всеми своими действиями: извинениями, хорошим поведением и отношением к нему Фирсов В.Г. загладил причиненный им преступлением вред.

Подсудимый Фирсов В.Г. суду пояснил, что  осознал свое поведение и полностью признает себя виновным. Поддерживает заявленное своим отцом - *** ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как он раскаялся в содеянном, извинился перед отцом, и он принял его извинения.

Защитник подсудимого - адвокат Ахмедгараев В.В. поддержал заявленное ходатайство и на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ просил прекратить дело, так как для этого имеются все условия.

Исполняющий обязанности прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Ямиданов А.Н. считает, что заявленные ходатайства удовлетворению не подлежат.  

Действия Фирсова В.Г. следует квалифицировать по части 1 статьи 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства потерпевшего *** и подсудимого Фирсова В.Г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Фирсовым В.Г. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Фирсов В.Г. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим (л.д.38), по месту жительства характеризуется  посредственно (л.д.41), перед потерпевшим извинился, потерпевший простил его, претензий не имеет.  *** считает, что примирение между ними состоялось, и своими действиями Фирсов В.Г. загладил  вред, причиненный преступлением, и настаивает на прекращении уголовного дела.   

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Фирсову В.Г. и потерпевшему *** разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса РФ,  ст. ст. 25, 254  Уголовно - процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фирсова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Фирсова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через  мирового судью в течение десяти суток с момента его вынесения.

Мировой судья -                                                                          Е.Л. Верещагина