Решение от 09.09.2013 по делу № 2-1833/2013 от 07.08.2013

К делу № 2-1833,13 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

                      председательствующего Поплавского М.В.

                      при секретаре Вольновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Амановой Надежды Кирилловны к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», о защите прав потребителей, -

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по предъявлению суммы задолженности за потребленный газа в размере <данные изъяты> рублей незаконными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произвести перерасчет суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством, также обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произвести перерасчет и не предъявлять к оплате за троих человек за пищеприготовление и подогрев воды, просит взыскать в пользу истца неустойку в размере 3% за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, компенсацию морального вреда 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а также истец требует взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя штрафа 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца и просит вынести в соответствии со статьей 226 ГПК частное определение о нарушении законности ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

    09 сентября 2013 года в ходе судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по которому:

Истец признает требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о наличии долга за газ в размере <данные изъяты> рублей. Истец отзывает жалобу, направленную в ФАС г. Краснодар, претензий по основаниям изложенным в жалобе на действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по предъявлению суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей не имеет.

Ответчик отказывается от исковых требований о взыскании долга за газ в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов. Ответчик предоставляет рассрочку истцу сроком на 6 месяцев по оплате долга за газ в размере <данные изъяты> рублей.

    Судья, ознакомившись с текстом мирового соглашения, счел возможным утвердить его, поскольку оно не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам судом разъяснены и им понятны. Сторонам разъяснены ст.221-222 ГПК РФ.

    Согласно абзаца 5 статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст.ст. 173,221 и 224 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░».

    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░