Дело № 2-635/2022
УИД 21RS0017-01-2022-000939-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шумерля 28 октября 2022 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбатовой Светланы Петровны к Аксеновой Татьяне Викторовне об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника,
УСТАНОВИЛ:
Курбатова С.П. обратилась в суд с иском к Аксеновой Т.В. об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника. В обосновании своих требований указала, что вступившим в законную силу решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. с Аксёновой Т.В. в ее пользу взысканы денежные средства, а имено основной долг по договору займа от "___" ___________ г. в размере 221 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 882,06 рублей, расходы на уплату госпошлины 5 748,06 рублей. "___" ___________ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа № № ___________ от "___" ___________ г., выданного Шумерлинским районным судом Чувашской Республики, возбуждено исполнительное производство № ___________ (сводное производство № ___________-СД) в отношении ответчика о взыскании в пользу истца денежных средств на общую сумму 260 630,12 рублей. С ответчика взыскана задолженность лишь в сумме 6 239, 42 рублей. То есть ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено, сумма задолженности составляет 254 390,70 рублей. В рамках исполнительного производства было установлено наличие в собственности ответчика недвижимого имущества, а именно земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. Просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество, принадлежащее ответчику.
Истец Курбатова С.П. в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Аксенова Т.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством – ст. 446 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. с ответчика в пользу истца взыскан основной долг по договору займа в размере 221 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 882,06 рублей, расходы на уплату госпошлины 5 748,06 рублей.
На основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения суда, в отношении ответчика "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________.
В рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ответчика выявлено имущество: земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью _____________ кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, сельское поселение ........................, ........................, участок 2 (дата регистрации: "___" ___________ г., № ___________), принадлежащий ответчику на праве собственности.
Также в судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке находятся строение, которое в установленном порядке не зарегистрировано. Данных о том, что строение является жилым помещением, также не имеется. Ответчик Аксенова Т.В. постоянно проживает по другому адресу: Чувашская Республика, .........................
Каких-либо доказательств того, что спорный земельный участок следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст. 446 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая, что задолженность ответчика перед взыскателями по состоянию на "___" ___________ г. составляет 254 390,70 рублей, суд считает, что обращение взыскание на земельный участок законно и обоснованно, соответствует принципам ФЗ «Об исполнительном производстве», сохраняет баланс интересов.
Таким образом, имущество, на которое истец просит обратить взыскание, в залоге не находится, не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца и обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, участок 2, принадлежащий на праве собственности ответчику.
Расходы по государственной пошлине распределить в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, ........................ сельское поселение, ........................, участок 2, площадью _____________ кв.м., кадастровый № ___________, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: