УИД: №
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,
при секретаре Чижовкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Неменковой Л.С. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Неменковой Л.С. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения и пени в размере 198367,59 руб., в том числе пени в размере 57 786,10 руб. за период с 01 августа 2015 года по 31 января 2021 года, о взыскании пени на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 16 марта 2022 года по день фактической уплаты задолженности, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5167,35 руб.
В обоснование иска указано, что Неменкова Л.С. является собственником жилого помещения по <адрес>. Лицевой счет по данному адресу открыт на имя Неменковой Л.С. Ресурсоснабжающей организацией по поставке отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу является ПАО «Т Плюс», которое обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей Кировского района г.Перми. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления, ГВС и пени собственник жилого помещения допустил образование задолженности за период с 01 августа 2015 года по 31 января 2021 года в размере 198367,59 руб., в том числе пени в размере 57 786,10 руб. за период с 01 августа 2015 года по 31 января 2021 года. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. 15 марта 2021 года определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Перми заявление о выдаче судебного приказа возвращено. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5167,35 руб.
Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Неменкова Л.С. в судебном заседании не участвовала.
В соответствии с ч.1, ч.3 и ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.
Согласно адресной справке Неменкова Л.С. с 20 июля 1987 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что на имя Неменковой Л.С. по <адрес>, направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако почтовые отправления вернулись в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».
Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.
Не воспользовавшись предоставленным им правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, Неменкова Л.С. реализовала принадлежащие ей права по своему усмотрению.
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с указанным суд полагает, что Неменкова Л.С. извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Неменковой Л.С. в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 235 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч.2 ст.164 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Частью 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».
ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29 апреля 2022 года, сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости по <адрес>, отсутствуют.
Согласно справке ГБУ Пермского края «.......» от 29 апреля 2022 года, Неменкова Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ПАО «Т Плюс», лицевой счет № по указанному жилому помещению открыт на имя Неменковой Л.С.
Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.
Как следует из материалов дела, между истцом и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения.
Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившей услуги и не оплатившей их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.
Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.
Ответчик Неменкова Л.С. является потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, собственником указанного жилого помещения, в связи с чем обязана нести расходы по оплате рассматриваемых услуг.
Однако ответчик оплату за предоставленные ей коммунальные услуги надлежащим образом не производила, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно детализированному отчету по балансу договора (по лицевому счету №), детализации расчета пени, ответчику за период с 01 августа 2015 года по 31 января 2021 года начислено к оплате с учетом пени – 213570,94 руб., внесена оплата на сумму 15203,35 руб., остаток задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 августа 2015 года по 31 января 2021 года составляет 198367,59 руб., в том числе: 48252,72 руб. - горячее водоснабжение, 656,75 руб. - горячее водоснабжение общедомовые нужды, 91672,02 руб. - отопление, 57 786,10 руб. - пени за период с 01 октября 2015 года до 06 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года до 01 февраля 2021 года, начисленные на указанную основную задолженность.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям законодательства, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.
Правильность начисленной истцом платы за отопление и горячее водоснабжение, пени в спорном периоде ответчиком не оспорено, доказательств необоснованности представленных истцом сведений о размере начисленной платы за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, применяемых нормативов и тарифов для начисления ежемесячных платежей, а также доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, контррасчета ответчиком не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая все обстоятельства дела, соотношение суммы пеней с размером суммы основной задолженности - 140581,49 руб. (198367,59 руб. - 57 786,10 руб. = 140581,49 руб.), а также компенсационную природу неустойки (пени), суд находит, что пени в размере 57 786,10 руб. соразмерны последствиям нарушенных ответчиком обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения, оснований для снижения размера пени не имеется.
В связи с изложенным являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Неменковой Л.С. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2015 года по 31 января 2021 года в размере 198367,59 руб., в том числе: основная задолженность - 140581,49 руб., пени - 57 786,10 руб.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение срока внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисляемых в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка на сумму остатка основной задолженности, начиная с 16 марта 2022 года до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение срока внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисляемые на сумму остатка основного долга, исчисленного по 31 января 2021 года (140581,49 руб.), в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 16 марта 2022 года по день фактической оплаты основной суммы долга.
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в том числе государственная пошлина.
Согласно п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска ПАО «Т Плюс» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № и по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № произвело уплату государственной пошлины в общем размере 5167,35 руб. (2583,68 руб. + 2583,67 руб.) от цены иска 198367,59 руб. (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5167,35 руб. подлежат взысканию с Неменковой Л.С. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с Неменковой Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2015 года по 31 января 2021 года в размере 198367,59 руб., в том числе: основная задолженность - 140581,49 руб., пени - 57 786,10 руб.
Взыскать с Неменковой Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» пени за нарушение срока внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисляемые на сумму остатка основного долга (140581,49 руб.), в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с 16 марта 2022 года по день фактической оплаты основной суммы долга.
Взыскать с Неменковой Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5167,35 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Каменщикова