Решение по делу № 33-6995/2010 от 02.08.2010

Судья Клепиковский А.А.	№ 33-6995/2010 А-57
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года	город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Ивановой О.Д.,

судей: Михайлинского О.Н., Гаус Т.И.,

при секретаре: Кулазиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михайлинского О.Н. гражданское дело по иску Шамсадова А.А. к ООО «Талнахтехсервис» и ООО «Управляющая компания «Заполярная столица» о взыскании солидарно компенсации морального вреда, обязании ООО «Талнахтехсервис» надлежащим образом исполнять обязанности по предоставлению коммунальных услуг и проведению тщательного внепланового осмотра внутридомовых и иных инженерных систем в жилом помещении,

по кассационной жалобе истца Шамсадова А.А.,

на решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 28 мая 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования Шамсадова А.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Талнахтехсервис» в пользу Шамсадова А.А. 3000 рублей в счет компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части исковых требований Шамсадову А.А. отказать. Взыскать с ООО «Талнахтехсервис» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамсадов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Талнахтехсервис» и ООО «Управляющая компания «Заполярная столица» о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 500000 руб., обязании ООО «Талнахтехсервис» надлежащим образом исполнять обязанности по предоставлению коммунальных услуг и проведению тщательного внепланового осмотра внутридомовых и иных инженерных систем в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности.

Требования мотивированы тем, что истец и члены его семьи являются собственниками квартиры по адресу: …. В период со дня вселения в квартиру коммунальные услуги не предоставлялись. За время обслуживания жилого дома ООО «Управляющая компания «Заполярная столица» и по его поручению ООО «Талнахтехсервис» не проводились плановые профилактические осмотры, обследования внутридомовых инженерных систем, проходящих через его квартиру. В результате должным образом не работала стационарная электрическая плита «Электра 1001», чем создана угроза жизни его и членов семьи. В 2008 г. пробрел новую электроплиту «Гефест», поскольку ООО «Талнахтехсервис» отказалось предоставить новую взамен сданной им неработающей электроплиты. Состояние проходящих через квартиру внутридомовых инженерных сетей тепловодоснабжения является неудовлетворительным, проржавели, что указывает на отсутствие надлежащей их герметизации. Сотрудниками эксплуатирующей организации не проверялись смесители в ванной комнате и на кухне, подводка к ним, не производилась регулировка смывного бачка туалетной комнаты. В связи с неосуществлением планово-предупредительных осмотров и обследований технического состояния его квартиры и систем ТВС, которые должны осуществляться не менее 1 раза в 6 месяцев, техническое состояние квартиры неудовлетворительное. Работниками ООО «Талнахтехсервис» неоднократно, 28 сентября 2004 г., 16 июня 2008 г. и 03 июня 2009 г. без предупреждения его и членов семьи были обрезаны электрические провода и прекращена подача электроэнергии в квартиру. Действиями ответчиков причинен моральный вред.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Шамсадов А.А. просит отменить решение, ссылаясь на нарушения судом норм материального и процессуального права, несоответствие изложенных в решении выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Судом установлено и видно из материалов дела, что 26 мая 2004 г. ООО «Управляющая компания «Заполярная столица», действующая от имени Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Единого муниципального образования «город Норильск» на основании договора поручения № 01 от 18 мая 2004 г. и доверенности от 21 мая 2004, заключило с ООО «Талнахтехсервис» договор управления муниципальным жилищным фондом, действие данного договора пролонгировано дополнительным соглашением от 16 мая 2007 г., из которых следует, что жилищной организации ООО «Талнахтехсервис» до момента выбора собственниками помещений многоквартирных домов способа управления и заключения договора на управление многоквартирными домами передан на обслуживание жилищный фонд, в том числе жилой дом по ул. …

Согласно договору управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-16 от 03 апреля 2008 г., заключенному между администрацией г. Норильска и ООО «Талнахтехсервис», собственники и наниматели жилых помещений обязаны вносить ежемесячно плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в соответствии с платежным документом, предоставленным управляющей организацией.

На основании договора приватизации от … г. Шамсадов А.А. и члены его семьи являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. …., с марта 2002 г. по март 2010 г. не вносят жилищно-коммунальные платежи.

28 сентября 2004 г., 16 июня 2008 г. и 03 июня 2009 г. работниками ООО «Талнахтехсервис» производилось отключение квартиры истца от электроснабжения по причине не внесения платы за электроэнергию.

Установив факт незаконного приостановления ООО «Талнахтехсервис» подачи электроэнергии в квартиру Шамсадова А.А., произведенного с нарушением пунктов 80-82 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о взыскании с ООО «Талнахтехсервис» в пользу Шамсадова А.А. компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда в сумме 3000 руб. судом определен с соблюдением требований ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При этом суд правильно указал в решении, что исковые требования о компенсации морального вреда к ООО «Управляющая компания «Заполярная столица» предъявлены необоснованно, поскольку исполнителем коммунальных услуг является ООО «Талнахтехсервис».

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 после ливней, ураганных ветров, обильных снегопадов, наводнений и других явлений стихийного характера, вызывающих повреждения отдельных элементов зданий, а также в случае аварий на внешних коммуникациях или при выявлении деформации конструкций и неисправности инженерного оборудования, нарушающих условия нормальной эксплуатации, должны проводиться внеочередные (неплановые) осмотры.

Разрешая требования Шамсадова А.А. о возложении на ООО «Талнахтехсервис» обязанности проведения тщательного внепланового осмотра внутридомовых и иных инженерных систем в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, обосновано исходил из того, что в период 2004-2010 гг. как от истца, так и от членов его семьи, заявки и жалобы на неисправности (аварии) общедомовых систем тепловодоснабжения и канализации, проходящих через их квартиру, в адрес ответчика не поступали, и законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как направленные на переоценку правильно установленных судом фактических обстоятельств дела, полно и всесторонне исследованных доказательств, получивших в обжалуемом решении надлежащую оценку в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: