Дело № 2-2554/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2021 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания Погосян А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление микрозайма в размере 424 444 рубля со сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № – автомобиля Nissan X-Trail, (VIN) №.
Истец передал ответчику денежные средства в размере указанном в договоре микрозайма.
Однако, в установленный договором срок обязательства по исполнению договора микрозайма ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 517 928 рублей 62 копейки, из которой сумма основного долга – 421 876 рублей 80 копеек, проценты за пользование займом - 92 079 рублей 79 копеек, неустойка - 3 972 рубля 03 копейки.
Просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль Nissan X-Trail, (VIN) №; взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду известна.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как следует из статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 424 444 рубля со сроком возврата 48 месяцев под 50% годовых.
Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае не исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполнения в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № – автомобиля Nissan X-Trail, (VIN) №.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором залога ТС, подписанным ФИО2, графиком расчета задолженности, договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком.
Истец передал ответчику денежные средства в размере указанном в договоре микрозайма, что подтверждается выпиской из платежной системы.
Однако, в установленный договором срок обязательства по исполнению договора микрозайма ответчиком не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 517 928 рублей 62 копейки, из которой сумма основного долга – 421 876 рублей 80 копеек, проценты за пользование займом - 92 079 рублей 79 копеек, неустойка - 3 972 рубля 03 копейки.
Доказательства обратного суду не представлены.
Согласно сведениям УМВД России по городу Волгограда автомобиль Nissan X-Trail, (VIN) № принадлежит ФИО2
Приказом Минюста РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ утверждены формы свидетельств о регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, уведомление о возникновении залога в отношении автомобиля Nissan X-Trail, (VIN) № зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Учитывая, что задолженность по договору микрокредита ответчиком не погашена, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Nissan X-Trail, (VIN) № обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Nissan X-Trail, (VIN) №.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В.Шматов