11RS0010-01-2020-001722-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 31 августа 2020 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Тарабукин А.М., при секретаре Ждановой В.И., с участием государственного обвинителя Мальцева А.В., потерпевшего ФИО8 подсудимого Рочева А.А., защитника – адвоката Берникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рочева Артема Аленашевича, ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рочев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени ... **.**.** Рочев А.А., находясь в по адресу ... по адресу ..., тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил ноутбук марки ... стоимостью ..., в комплекте с зарядным устройством, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ФИО8 причинив последнему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО8 в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется.
Заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считаю данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Рочеву А.А. вменено в вину органом предварительного расследования совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Предъявленное Рочеву А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рочев А.А. совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью загладил вред, причиненный преступлением, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Рочева А.А. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░