№ 2-462/2023
72RS0019-01-2023-000196-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 01 марта 2023 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Ханбиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ершову Евгению Андреевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском о возмещении ущерба. Требования оно мотивировало тем, что 12.02.2021 по вине Ершова Е.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный №. Поврежденный автомобиль застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по ОСАГО. Владелец поврежденного автомобиля обратился в свою страховую компанию, ему выплачено страховое возмещение в размере 216000 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» в размере 216000 руб., поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 2705 государственный регистрационный №, которым управлял ответчик, была застрахована в АО «АльфаСтрахование». На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не включен в полис ОСАГО. На основании изложенного истец просил взыскать с Ершова Е.А. возмещение ущерба в размере 216000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 руб.
Определением от 25.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ожегов И.В., ПАО СК «Росгосстрах».
Определением от 08.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ильиных Д.В.
В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик, третьи лица Ожегов И.В., Ильиных Д.В., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из карточек учета транспортного средства (л.д.72-73) следует, что собственником автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный № является Ильиных Д.В., собственником автомобиля ГАЗ 2705 государственный регистрационный № является Ожегов И.В.
Из сведений о водителях, транспортных средствах, полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств (л.д.67) следует, что 12.02.2021 на улице Юбилейной напротив строения 26 в 9 микрорайоне г. Тобольска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Ершова Е.А., управлявшего принадлежащим Ожегову И.В. автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный №, Ильиных Д.В., управлявшего принадлежащим ему автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный №. В результате столкновения автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный № причинены механические повреждения.
Определением от 12.02.2021 (л.д.66) установлено, что 12.02.2021 в 14:35 на улице Юбилейной напротив строения 26 в 9 микрорайоне г. Тобольска Ершов Е.А., управляя автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный №, не учел дорожные и метеорологические условия и особенности своего автомобиля, допустил занос и столкновение с автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный № под управлением Ильиных Д.В., движущимся во встречном направлении.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Суд, исследовав схему места дорожно-транспортного происшествия от 12.02.2021 (л.д.68), объяснение Ильиных Д.В. от 12.02.2021 (л.д.69), объяснение Ершова Е.А. от 12.02.2021 (л.д.70), пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 12.02.2021 произошло по вине Ершова Е.А., нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения Ершовым Е.А. ущерба Ильиных Д.В. в результате дорожно-транспортного происшествия.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ХХХ № от 10.08.2020 (л.д.11).
15.02.2021 Ильиных Д.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за страховым возмещением (л.д.12).
По экспертному заключению от 21.02.2021 (л.д.15-29) стоимость убытков после вычета стоимости годных остатков составила 216000 руб.
Актом о страховом случае от 15.02.2021 (л.д.48) ПАО СК «Росгосстрах» признало указанный случай страховым и платежным поручением от 01.03.2021 (л.д.49) выплатило Ильиных Д.В. 216000 руб.
Платежным поручением от 10.03.2021 (л.д.50) АО «АльфаСтрахование» оплатило ПАО СК «Росгосстрах» 216000 руб. по платежному требованию № rgs:17425748 от 02.03.2021.
В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из страхового полиса РРР № (л.д.7) следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 2705 государственный регистрационный № застрахована в период с 10.05.2020 по 09.05.2021, к управлению автомобилем допущены Ершов С.А. и Ожегов И.В.
Поскольку гражданская ответственность Ершова Е.А. не застрахована в момент дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено и информацией с сайта РСА (л.д.91), требование о взыскании с него выплаченной суммы страхового возмещения в размере 2156000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 руб. (л.д.5).
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) с Ершова Евгения Андреевича (ИНН №) возмещение ущерба в размере 216000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 руб. Всего взыскать 221360 рублей.
Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Галютин