Решение по делу № 5-824/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

26 ноября 2012 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

   <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож.  гор. <АДРЕС> РБ, прож. в гор. <АДРЕС> РБ,  ул. <АДРЕС> 17-28 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.

     <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило,  суд  

УСТАНОВИЛ: 

    <ДАТА3> в  07  час. ,  <ФИО1>,    управляя  автомобилем  «Ниссан » , гос.знак <НОМЕР>  с  признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, находясь в здании МО МВД РФ «<АДРЕС> , расположенном  на ул. <АДРЕС>, 21 в гор. <АДРЕС> РБ,  не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  При этом  <ФИО1>  права управления транспортными средствами лишен на основании постановления мирового судьи от <ДАТА4>

В действиях  <ФИО1>  усмотрен состав  административного правонарушения, предусмотренный  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании  подколодный О.А.  факт правонарушения   не признал, суду показал, что <ДАТА3> действительно управлял автомобилем будучи лишены права управления, однако был трезвый. В  отделении полиции  отказался дуть в прибор предоставленный сотрудниками ДПС, поскольку не доверял  ему, потребовал врача, однако ему не предложили пройти медицинское освидетельствование.

         Несмотря на отрицание вины, события данного административного правонарушения, виновность  <ФИО1>  объективно подтверждаются   доказательствами, исследованными судом:

   -  протоколом об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> , согласно которому     <ДАТА3> в  07  час. ,  <ФИО1>,    управляя  автомобилем  «Ниссан » , гос.знак <НОМЕР>  с  признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД, находясь в здании МО МВД РФ «<АДРЕС> , расположенном  на ул. <АДРЕС>, 21 в гор. <АДРЕС> РБ,  не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  При этом  <ФИО1>  права управления транспортными средствами лишен ;

 -  протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование, в котором имеется отметка об отказе  <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой  ОГИБДД   о лишении <ФИО1>   права управления транспортными средствами.

   Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается показаниями сотрудника ДПС <ФИО2>, допрошенного в судебном заседании, согласно которых  <ФИО1> было предложено пройти мед.освидетельствование, однако он отказался.

   Показаниями свидетеля <ФИО3>, являвшегося понятым, согласно которым в его присутствии <ФИО1> отказался  пройти мед.освидетельствование, сказав, что  не поедет  на «скорую».

   Косвенно, показаниями свидетеля <ФИО4>, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что  будучи понятым, в его присутствии <ФИО1>  отказался  дунуть в прибор, сказал, что бы дали ему врача.

   Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда нет.

   Таким образом , суд квалифицирует  действия   <ФИО1>    по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ  - невыполнение водителем,  лишенным   права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.

   Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.26 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть   <ФИО1> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  в виде административного  ареста на  десять суток.

      Исполнение наказания поручить  начальнику   МО МВД РФ «<АДРЕС>.

     Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО1>  время задержания  с  10 час. 25 мин. <ДАТА3>  

     Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья :                                                                                              С.В.Миргородская