Решение по делу № 2-4457/2014 от 12.05.2014

2-4457/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Товарная 4» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Товарная 4» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Свои требования мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем Подольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ТСЖ «Товарная 4» об обязании произвести ремонт установок пожарной сигнализации и дымоудаления жилого многоквартирного дома за счет средств на содержание и ремонт общего имущества. Во исполнении решения суда ТСЖ «Товарная 4» включило в смету расходы на ремонт систем пожарной сигнализации и дымоудаления, провело выбор организации для проведения вышеуказанных работ, совместно со специализированной организацией провело ряд подготовительных мероприятий, включающих предварительную диагностику, оценку объема и стоимости работ и заключило договор со специализированной организацией для выполнения работ пожарной сигнализации и дымоудаления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В процессе выполнения работ были выявлены скрытые недостатки, что повлекло увеличение стоимости работ и отодвинуло сроки их сдачи. ДД.ММ.ГГГГ была произведена приемка выполненных работ, произведен пуск установок пожарной сигнализации и дымоудаления, который показал, что системы находятся в рабочем состоянии. Замечания, отраженные в акте, были устранены ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный объем работ было невозможно осуществить в предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения 5-дневный срок, при этом ТСЖ «Товарная 4» предприняло все необходимые меры для исполнения решения суда.

Истец - председатель и представитель ТСЖ «Товарная 4» в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Подольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.

Третье лицо - Манучарова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель Манучаровой Л.А. в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.

Из материалов дела видно, что на основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Товарная 4» обязано за счет платы за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с проектной документацией на многоквартирный жилой дом произвести ремонт установки пожарной сигнализации и дымоудаления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ТСЖ «Товарная 4» - без удовлетворения.

13.02.2014г. судебным приставом-исполнителем Подольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ТСЖ «Товарная 4» об обязании произвести ремонт установок пожарной сигнализации и дымоудаления жилого многоквартирного дома за счет средств на содержание и ремонт общего имущества, и должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Указанное постановление было получено председателем ТСЖ «Товарная 4» 17.04.2014г., о чем имеется отметка на постановлении.

В связи с тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения исполнен не был, ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель Подольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области вынес постановление о взыскании с ТСЖ «Товарная 4» исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

ТСЖ «Товарная 4» просит освободить от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на то, что во исполнении требований, указанных в исполнительном документе, ТСЖ «Товарная 4» включило в смету расходы на ремонт систем пожарной сигнализации и дымоудаления, провело выбор организации для проведения вышеуказанных работ, совместно со специализированной организацией провело ряд подготовительных мероприятий, включающих предварительную диагностику, оценку объема и стоимости работ и заключило договор со специализированной организацией для выполнения работ пожарной сигнализации и дымоудаления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В процессе выполнения работ были выявлены скрытые недостатки, что повлекло увеличение стоимости работ и отодвинуло сроки их сдачи. ДД.ММ.ГГГГ была произведена приемка выполненных работ, произведен пуск установок пожарной сигнализации и дымоудаления, который показал, что системы находятся в рабочем состоянии. Замечания, отраженные в акте, были устранены ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего представило договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-23), дополнительное соглашение к договору подряда (л.д. 24-26), локальный сметный расчет (л.д. 27), акт испытаний системы ПС и ДУ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28), акт выполненных работ по диагностике оборудования (л.д. 29), акт сдачи-приемки выполненных работ от 30.04.2014г. (л.д. 30). Вышеуказанный объем работ было невозможно осуществить в предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения 5-дневный срок.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

          Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Являясь, по сути, штрафной санкцией, исполнительский сбор возлагает на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры публично-правовой ответственности, применяемой в связи с совершением им правонарушения в ходе исполнительного производства.

Пунктом 7 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходит из того, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора ТСЖ «Товарная 4» не представило судебному приставу-исполнителю доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа а также наличие непреодолимых препятствий в срок, установленный для добровольного исполнения, отсрочка исполнения решения суда ТСЖ «Товарная 4» предоставлена не была.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановлении о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем, основания для удовлетворении требований истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Товарная 4» к Подольскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                С.В. Тимохина

2-4457/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ТСЖ "Товарная 4"
Ответчики
Отдел судебных приставов Подольского РОСП
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Подготовка дела (собеседование)
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Дело сдано в канцелярию
23.06.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее