Решение по делу № 9-627/2019 ~ М-3249/2019 от 16.09.2019

    М-3249/2019                                                                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Никоноровой Г.В. к Мельникову А.В. о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств,

установил:

Никонорова Г.В. обратилась в суд с иском к Мельникову А.В. о признании договора расторгнутым, взыскании вознаграждения в размере 50 000 руб., неустойки с Дата по дату вынесения решения, компенсации морального вреда – 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по дату вынесения решения, штрафа, расходов на представителя – 40 000 руб.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частями 7, 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

При обращении с настоящим иском в суд по месту жительства истца последняя ссылается на Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется (п. 6).

Согласно ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта (п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 указанной статьи).

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 указанной статьи).

        По смыслу указанной нормы достаточно установления факта того, что деятельность направлена на систематическое получение прибыли.

Истцом указано, что на момент заключения договора ответчик не обладал статусом адвоката. Ссылаясь на фактическое осуществление ответчиком предпринимательской деятельности, соответствующих доказательств не представлено.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исходя из положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и существа спора, судья приходит к выводу о том, что положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и правила об альтернативной подсудности к возникшим правоотношениям истца и ответчика неприменимы, поскольку заявленное истцом требование указанным Законом не регулируется, в связи с чем исковое заявление не может быть принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Никоноровой Г.В. к Мельникову А.В. о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с настоящим исковым заявлением по месту жительства ответчика.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья         подпись                                                           Н.В. Смольякова

...

...