Решение по делу № 2-1334/2016 (2-7893/2015;) от 08.10.2015

Дело № 2-1334/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыромятников Д.Н. к Сыромятников Д.Н. об истребовании имущества из чужого владения,

У С Т А Н О В И Л:

Сыромятников Д.Н. обратился с иском в суд к Сыромятников Д.Н. об истребовании имущества из чужого владения, требования мотивируя тем, что по договору купли-продажи истец купил у ответчика 00.00.0000 года автомобиль марки У года выпуска, № кузова отсутствует, У госУ У У, № шасси У, цвет чёрный, ПУ УЕ, У. Транспортное средство истцу не передано. Истец просит суд истребовать из незаконного владения ответчика указанное транспортное средство.

В суд от ответчика Сыромятников Д.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Мотыгинский районный суд Х.

Истец Сыромятников Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Сыромятников Д.Н., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, против передачи дела по подсудности возражала.

Ответчик Сыромятников Д.Н. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика указал: Х, Академгородок, У Х.

Между тем, по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, Сыромятников Д.Н., по вышеуказанному адресу снят с регистрационного учета 00.00.0000 года в Х, р-н Мотыгинский, ХА, кроме того ответчиком предоставлено копия свидетельства о временной регистрации по месту пребывания У, согласно которого с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года Сыромятников Д.Н. имеет регистрацию по адресу Х, р-н Мотыгинский, ХА., по данному адресу ответчик получает судебную корреспонденцию.

Учитывая, изложенное у суда отсутствуют основания полагать, что адрес Сыромятников Д.Н. по адресу Х, У является для ответчика постоянным или преимущественным местом проживания.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом Х к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Мотыгинский районный суд Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Сыромятников Д.Н. к Сыромятников Д.Н. об истребовании имущества из чужого владения, по подсудности в Мотыгинский районный суд Х.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева