Решение по делу № 1-30/2012 от 25.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-30/12

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 25 апреля 2012 года Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкар РК Агранович Ю.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева М.С. защитника - адвоката Панькова О.В., представившего удостоверение № 540, ордер № 730 от 25.04.2012г., подсудимого Колегова А.Р., при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колегова А.Р.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колегов А.Р. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

24 января 2012г. в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 42 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном на третьем этаже торгового центра «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: Республика хххххххх, г. хххххххх, ул. хххххххх, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа, расположенного в предкассовой зоне торгового зала, похитил одну упаковку, состоящую из двух пар носков Demix, артикул AUCZ0399М, стоимостью 175 рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Затем пройдя в отдел с товаром торговой марки Columbia магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по указанному выше адресу, продолжая свои преступные действия, Колегов А.Р. тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил со стеллажа, расположенного в указанном отделе, мужские брюки Columbia, артикул М 877901002, стоимостью 1743 рубля, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После чего, Колегов А.Р., проходя по торговому залу магазина мимо стеллажей с мелкими предметами гардероба, продолжая свои преступные действия, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил перчатки «OUTVENTURE», артикул  BUS302997, стоимостью 290 рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Затем Колегов А.Р., находясь в обувном отделе магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил одну пару мужских кроссовок «САТ», артикул Р 714533, стоимостью 1945,00 рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Похищенный товар на общую сумму 4153 рубля, а именно две пары носков Demix, мужские брюки Columbia, перчатки «OUTVENTURE» и одну пару мужских кроссовок «САТ» Колегов А.Р. сложил в находящийся при нем пакет, с которым попытался выйти из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что был задержан работниками магазина. Своими преступными действиями Колегов А.Р. мог причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на общую сумму 4153 рубля.

Подсудимый Колегов А.Р. при полнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего.

            При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Колегов А.Р. ходатайствоподдержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Паньковым О.В. в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Колегов А.Р. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве. Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Колегова А.Р. по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ. Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колегов А.Р. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действияпо ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ как  покушение на кражу.

Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, не работает, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2006г. с диагнозом «хронический алкоголизм», неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим за преступления корыстной направленности, в качестве смягчающего вину наказание обстоятельства - признание вины и активное способствование раскрытию преступления, в качестве отягчающего наказания обстоятельства - рецидив преступлений.

            Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Колегов А.Р. ранее судим за преступления против собственности, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление корыстной направленности, мировой судья приходит к выводу, что для обеспечения достижения задач и целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

            Руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колегова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом приговора Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12.04.2012г. окончательно определить к отбытию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Колегову А.Р. изменитьна заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25 апреля 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.03.2012г. по 11.04.2012г., с 12.04.2012г. по 24.04.2012г.

Вещественные доказательства: две пары носков Demix, мужские брюки Columbia, перчатки «OUTVENTURE», мужские кроссовки «САТ»  вернуть по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», DVD-диск хранить при уголовном деле, этикетку от носков Demix с ценником, этикетку от брюк Columbia с ценником, этикетку от перчаток  «OUTVENTURE» с ценником, ценник от мужских кроссовок - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Катаевский судебный участок г. Сыктывкар РКв течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей,  - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Мировой судья                                                                                        Ю.Н. Агранович