Решение по делу № 2-969/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-969/2021

34RS0004-01-2021-001058-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года                                                                                     г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием представителя истца ООО «Аккорд» - Пищугиной ФИО10, с участием представителей ответчика Семашко ФИО20 - Александрова ФИО11, Зубкова ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» к Семашко ФИО47 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аккорд» обратилось в суд с иском к Семашко ФИО21 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, свои требования мотивировало тем, что в соответствии с условиями договора аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года, заключенного между истцом и ответчиком, последней по акту приема – передачи от 18 сентября 2019 года в аренду было передано нежилое помещение общей площадью 64 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Согласно дополнительного соглашения № 2 к договору аренды, изменяющим условия приложения № 2 к нему, размер арендной платы за пользование помещением составляет 78 720 рублей в месяц, без НДС. Арендная плата вносится арендатором на основании договора ежемесячно путем перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 5.1.1 настоящего договора, на расчетные счета арендодателя не позднее пятого числа текущего месяца. На момент подачи искового заявления размер задолженности ответчика по арендной плате составляет 49 226 рублей 44 копейки, с января и частично февраль 2020 года включительно. Данная сумма приведена с учетом зачтения суммы обеспечительного депозита на момент расторжения договора отраженного в акте сверки расчетов, приложенном к настоящему заявлению. Согласно договора аренды арендатор в случае несвоевременной уплаты арендатору арендной платы по настоящему договору, обязан уплатить пеню в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств. На протяжении всего действия договора аренды ответчик допускала просрочку внесения арендной платы, в связи, с чем ей начислялась пеня. 3 марта 2020 года ответчику была направлена претензия об исполнении условий договора, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с Семашко ФИО22 в пользу ООО «Аккорд» задолженность по договору аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года в размере 44 280 рублей 8 копеек, расходы по агентскому договору № 141/АЮ от 1 декабря 2018 года в размере 4 946 рублей 44 копейки, пеню в размере 18 565 рублей 59 копеек.

Представитель истца ООО «Аккорд» Пищугина ФИО12 в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснила, что ответчик самостоятельно освободила спорное нежилое помещение, но не сдала его по акту приема-передачи, в связи, с чем за ней образовалась задолженность, просит взыскать с Семашко ФИО23 в пользу ООО «Аккорд» задолженность по договору аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года в размере 44 280 рублей, пеню в размере 35 165 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 376 рублей.

    Ответчик Семашко ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

    Представители ответчика Семашко ФИО25, представляющие интересы на основании доверенности Александров ФИО13 и Зубков ФИО18 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях, просили снизить размер неустойки.

Третье лицо Бородин ФИО51 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (пункт 2 статьи 622 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, 15 февраля 2018 года между ООО «Аккорд» и Бородиным ФИО52 заключен агентский договор № СОИ – 5/18 на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества здания, рпасположенным по адресу: <адрес>, где Бородину Н.Ю принадлежит на праве собственности помещение, указанное в приложении № 1 к настоящему договору.

1 декабря 2018 года между ООО «Аккорд» в лице директора Зыряновой ФИО14 и ИП Семашко ФИО26 заключен договор аренды № 141/Ю.

По условиям договора арендодатель обязуется предоставить нежилое помещение по адресу: <адрес>, во временное владение и пользование арендатору, в также обеспечить арендатору свободный доступ в указанное нежилое помещение, а арендатор обязуется за владение и пользование недвижимым имуществом уплачивать арендную плату в порядке, размере и в сроки, установленные в п. 5 настоящего договора, а также использовать нежилое помещение по назначению, указанному в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1).

Согласно пункта 1.2 договора аренды, арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование часть нежилого помещения, расположенного в торговом центре «Юбилейный», площадью 35,00 кв.м., этаж: 2, по адресу: <адрес>.

Передача помещения арендодателем арендатору производится не позднее 15 декабря 2018 года и оформляется актом приема – передачи, подписанным уполномоченными представителями ( пункт 2.1).

Арендатор за владение и пользование помещением, указанным в п.1.2 настоящего договора обязуется ежемесячно: уплачивать арендодателю арендную плату в сумме и сроки, указанные в спецификации, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, путем перечисления на расчетный счет арендодателя. В ставку арендной платы, указанную в настоящем пункте включены расходы по оплате за пользование земельным участком, расположенным под примыкающим зданием, в котором располагается арендуемое помещение, все налоги и сборы, установленные, действующем законодательством РФ, подлежащие уплате арендодателю при заключении данного вида сделки пункт 5.1.1);

Отдельно оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, а именно: теплоснабжения (отопления), водоснабжения, электричества, отвод канализационных стоков, услуги связи, пользование телефонным номером, охрану помещения, содержание технического персонала (лифтов, дворников, уборщиц), прочих услуг по обслуживанию придомовой территории, прилегающей к зданию, в котором расположен объект, в т.ч. арендуемое помещение, а также вывоз мусора и ТБО. Оплата расходов, указанных в п. 5.1.2 договора, производится по агентскому договору, заключенному арендодателем, который арендатор обязан заключить в течение трех календарных дней с момента подписания настоящего договора (пункт 5.1.2).

В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды, арендная плата за пользование помещением по настоящему договору начисляется с момента подписания сторонами акта приема – передачи помещения (если иное не предусмотрено условиями предварительного договора аренды, заключенного между сторонами). Расчетным периодом для начисления арендной платы является один календарный месяц. В случае внесения арендной платы за срок, составляющий неполный календарный месяц, арендная плата рассчитывается пропорционально сроку фактического пользования помещения исходя из того, что продолжительность расчетного периода равняется количеству дней в текущем календарном месяце.

Как следует из приложения № 3 к договору аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года, размер арендной платы в период с 15декабря 2018 года составляет 34 440 рублей.

По условиям договора аренды, в качестве обеспечения денежных требований арендодателя по настоящему договору арендатор обязан уплатить арендодателю обеспечительный депозит в размере денежной суммы равной 1/12 годовой арендной платы (т.е арендной платы за один месяц), установленной в спецификации. Обеспечительный депозит должен быть уплачен арендодателю в течении пяти дней с момента подписания настоящего договора (пункт 6.1).

Обеспечительный депозит удерживается арендодателем в течение всего срока действия настоящего договора. На сумму обеспечительного депозита не начисляются какие-либо проценты (пункт 6.2).

По окончанию срока аренды и выполнении арендодателем всех обязанностей по договору аренды арендодатель возвращает арендатору оставшуюся сумму обеспечительного платежа в течении десяти банковских дней с момента получения арендодателем письменного заявления от арендатора. В случае отсутствии данного заявления депозит остается в распоряжении арендодателя (пункт 6.3).

Согласно пункта 6.4. договора, обеспечительный депозит является способом обеспечения исполнения обязательств арендатора по настоящему договору. В случае задержки арендатором любых платежей. Предусмотренных настоящим договором, в том числе возмещения вреда, причиненного арендодателю повреждением помещения или объекта, произошедших по вине арендатора, на срок более десяти дней с момента возникновения обязанности по оплате, арендодатель в праве удовлетворить свое требование за счет обеспечительного депозита. После такого удержания арендодатель направляет арендатору письменное уведомление с приложением расчета удержанных сумм, который арендатор обязан возместить в течении семи рабочих дней с даты получения такого уведомления.

3 августа 2018 года ООО «Аккорд» выставил ИП Семашко ФИО27 счет № 192 на оплату обеспечительного депозита в размере 44 280 рублей.

1 декабря 2018 года между ООО «Аккорд» и ИП Семашко ФИО28 был заключен агентский договор № 141/АЮ, по условиям которого последняя поручает и обязуется оплатить, а общество обязуется совершать от своего имени, но за ее счет юридические и иные действия, в том числе расчеты со специализированными организациями связи и коммунального хозяйства в целях обеспечения нормального режима функционирования всех систем теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Согласно отчёта комитенту № 1341 от 30 сентября 2019 года ИП Семашко ФИО29 выставлен счет по оплате коммунальных услуг на сумму 3 715 рублей 86 копеек.

Согласно отчёта комитенту № 1471 от 31 октября 2019 года ИП Семашко ФИО30 выставлен счет по оплате коммунальных услуг на сумму 1 810 рублей 56 копеек.

Согласно отчёта комитенту № 1553 от 1 ноября 2019 года ИП Семашко ФИО31 выставлен счет по оплате коммунальных услуг на сумму 4 520 рублей 11 копеек, с которым ответчик была не согласна.

Согласно отчёта комитенту № 1922 от 31 декабря 2019 года ИП Семашко ФИО32 выставлен счет по оплате коммунальных услуг на сумму 5 659 рублей 23 копейки.

15 декабря 2018 года в соответствии с условиями договора аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года ООО «Аккорд» передало ИП Семашко ФИО33 в аренду часть нежилого помещения, расположенного в торговом центре «Юбилейный», площадью 35 кв.м. на втором этаже, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приема- передачи помещения от 15 декабря 2018 года.

1 августа 2019 года ООО «Аккорд» направил в адрес ИП Семашко ФИО34 уведомление о расторжении договора аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года, в соответствии с пунктом 8.3, из которого следует, что арендодатель вне зависимости от причин вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор путем письменного уведомления об этом арендатора не позднее, чем за один месяц до предполагаемой даты прекращения договора. Таким образом, договор аренды № 141/ю от 1 декабря 2018 года считается расторгнутым с 1 сентября 2019 года, последним днем возмездного пользования арендуемым помещением 31 августа 2019 года.

1 сентября 2019 года ООО «Аккорд» и Семашко ФИО35 заключили дополнительное соглашение № 2 к договору аренд №141/Ю от 1 декабря 2018 года, по условиям, которого стороны согласовали изменить пункт 1.2 договора, а именно арендодатель обязуется в период с 15 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года передать арендатору во временное владение и пользование часть нежилого помещения. Расположенного в торговом центре «Юбилейный», площадью 35 кв.м., второй этаж, по адресу: <адрес>, с коридорным коэффициентом 23 % от арендуемой площади, коридорным коэффициентом в рамках настоящего договора – показатель, величина, которого применяется для расчета арендной платы.

Согласно пункта 1.2.1 договора, истец обязуется в период с 18 сентября 2019 года передать арендатору во временное владение и пользование часть нежилого помещения, расположенного в торговом центре «Юбилейный», площадью 64 кв.м., общая площадь арендуемого помещения составляет 64 кв.м.

Согласно дополнительного соглашения размер арендной платы в период с 15 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года составляет 34 440 рублей в месяц; в период с 1сентября 2019 года по 17 сентября 2019 год арендная плата не взымается, в связи с отсутствием в пользовании арендатора помещения; в период с 18 сентября 2019 года составляет 78 720 рублей в месяц. Арендная плата за первый месяц аренды должна быть оплачена арендатором в день подписания договора аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года.

31 августа 2019 года согласно акта приема – передачи помещения Семашко ФИО36 в соответствии с условиями договора аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года возвращает ООО «Аккорд» часть нежилого помещения, общей площадью 35 кв.м., расположенного в торговом центре «юбилейный» по адресу: <адрес>.

Согласно акта приема – передачи помещения от 18 сентября 2019 года, в соответствии с условиями договора аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года ООО «Аккорд» передает» ИП Семашко ФИО37 часть нежилого помещения площадью 64 кв.м., расположенного в торговом центре «юбилейный» по адресу: <адрес>.

3 марта 2020 года ООО «Аккорд» направило в адрес Семашко ФИО38 претензию с требованием оплатить задолженность по договору аренды от 1 декабря 2018 года в размере 49 226 рублей 44 копейки, в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которую ответчик получила 6 марта 2020 года.

Однако до настоящего времени задолженность по договору аренды ответчиком не погашена.

31 января 2020 года ИП Семашко ФИО39 прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения.

Судом установлено, что 7 ноября 2019 года от Семашко ФИО40 в адрес ООО «Аккорд» поступило заявление о расторжении договора аренды. 2 декабря 2020 года была произведена последняя оплата по договору аренды, за январь 2020 года у ответчика возникла задолженность в размере 78 720 рублей. 6 декабря 2018 года Семашко ФИО41 оплатила обеспечительный платеж в размере 34 440 рублей, которая в феврале 2020 года в счет задолженности по коммунальным платежам была списана сумма в размере 4 946 рублей 44 копейки, и в январе 2020 года в счет погашения задолженности по арендной плате была списана сумма в размере 29 493 рубля 56 копеек. Таким образом, задолженность ответчика по оплате аренды за нежилое помещение за период с 1 января 2020 года по 31 января 2020 год составила 49 226 рублей 44 копейки.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Семашко ФИО42 производила оплату аренды нежилого помещения 19 декабря 2018 года в размере 18 846 рублей 45 копеек, 9 января 2019 года в размере 34440 рублей, 4 февраля 2019 года в размере 34 440 рублей, 4 марта 2019 года в размере 34 440 рублей, 5 апреля 2019 года в размере 34 440 рублей, 6 мая 2019 года в размере 34 440 рублей, 31 мая 2019 года в размере 34 440 рублей, 26 июня 2019 года в размере 32 090 рублей 25 копеек и 22 июля 2019 года в размере 1 939 рублей 75 копеек в счет оплаты за июль 2019 года, 5 августа 2019 года в размере 34 850 рублей, из которой сумма 410 рублей пошла на погашение задолженности за августа 2019 года, 17 сентября 2019 года в размере 34 112 рублей, 7 октября 2019 года в размере 78 720 рублей, 5 ноября 2019 года в размере 78 720 рублей, 2 декабря 2019 года в размере 78 720 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 1 декабря 2018 года по 21 июня 2020 года.

Как было установлено судом, 29 февраля 2020 года в связи с задолженностью на момент расторжения договора из суммы обеспечительного депозита 34 440 рублей было удержано 29 493 рубля 56 копеек в счет погашения арендной платы и 4 946 рублей 44 копейки в счет задолженности по коммунальным платежам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Статьей 622 ГК РФ установлено, что если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Прекращение договора аренды в силу закона (части второй статьи 622 ГК РФ) само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества взыскателю. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата арендованного имущества, соответственно, взыскание арендной платы за пределами срока действия договора, в данном случае, с учетом норм статьи 622 ГК РФ представляется обоснованным.

Ответчиком условия договора аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года в части внесения арендной платы исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 44 280 рублей.

Данный расчет никем не оспорен, проверен судом и признан верным.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик не сдала объект аренды по акту приема-передачи, что прямо предусмотрено условиями договора аренды и вышеприведенными законодательными нормами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств об освобождении ответчика от оплаты договора аренды нежилого помещения или оплате его в ином размере, суду не представлено, суд считает, что исковые требование ООО «Аккорд» к Семашко ФИО43 о взыскании задолженности по договору аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года в размере 44 280 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, согласно п. 9.1 договора аренды, в случае несвоевременной уплаты арендатором арендодателю арендной платы по настоящему договору арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.

В связи с тем, что арендатором своевременно плата по договору аренды не вносилась ей начислена пеня в порядке, установленном п. 9.1 договора.

3 марта 2020 года ООО «Аккорд» направило в адрес Семашко ФИО44 претензию с требованием оплатить задолженность по договору аренды от 1 декабря 2018 года в размере 49 226 рублей 44 копейки.

В связи с нарушение сроков по внесению арендной платы истцом начислена пеня за период с 5 января 2020 года по 22 июня 2020 года.

Согласно представленному истцом расчету за период с 5 января 2020 года по 31 января 2020 года неустойка составила 4 250 рублей 88 копеек, из расчета (78 720 рублей (сума основного долга х 27 дней х 0,2 %); за период с 1 февраля 2020 года по 10 декабря 2020 года неустойка составила 30 914 рублей 20 копеек, из расчета (49 226 рублей 44 копейки (сумма основанного долга) х 314 дней х 0.2%).

Таким образом, общая сумма неустойки за период с 5 января 2020 года по 10 декабря 2020 год составила 35 165 рублей 8 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, был проверен и признан судом верным, доказательств обратному суду не предоставлено.

Представителями ответчика заявлено ходатайство о снижении размере неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Судом при принятии решения о взыскании неустойки принимается во внимание размер невыплаченной суммы арендной платы, период просрочки обязательств, размер неустойки, наличие заявления представителей ответчика о снижении размере неустойки, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, заявленный истцом размер неустойки подлежит снижению до 15 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Аккорд» к Семашко ФИО45 о взыскании пени в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 478 от 19 мая 2020 года, суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 376 рублей, исходя из удовлетворённых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Аккорд» к Семашко ФИО48 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать Семашко ФИО53 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» задолженность по договору аренды № 141/Ю от 1 декабря 2018 года в размере 44 280 рублей, пеню в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 376 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 2 июля 2021 года.

          Судья       -                                                                                          О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>