Решение по делу № 12-713/2016 от 13.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2016 года     <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Л.Б. Сафина, изучив жалобу Романова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>.

на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ Романов В.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административным правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 2 000 рублей.

В своей жалобе В.Ю. Романов просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании В.Ю. Романов жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить. Пояснив, что Правила благоустройства не нарушал, поскольку данная территория была не обозначена какими-либо запрещающими знаками, ограждений, бордюров и видимых искусственных насаждений не имела.

Представитель Административной комиссии просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 4-12 утверждены Правила благоустройства <адрес>, разработанные во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", на основании федерального законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Республики Татарстан и муниципальных нормативных правовых актов.

В указанных Правилах установлены общие требования к благоустройству, единые требования к содержанию в чистоте и порядке объектов благоустройства, повышения уровня благоустройства в целом на территории <адрес>.

В силу пункта 174.3 на озелененных территориях не допускается передвигаться на транспортных средствах и ставить их на газонах и цветниках вне зависимости от времени года, за исключением случаев осуществления необходимых работ на данных территориях, с условием обязательного проведения восстановительных работ;

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 58 минут Романов В.Ю. допустил нарушение п. 174.3, п.155.9 Правил благоустройства <адрес> принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.20006 года №, а именно, осуществил стоянку транспортного средства марки DAEWOO NEXIA, г/н № RUS, на озелененной территории, вблизи <адрес>.

Данные обстоятельства явились основанием для составления в отношении Романова В.Ю., постановления об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: фототаблицей и иными доказательствами, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценивая доказательства, собранные по делу, как того требует статья 26.2 и статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения В.Ю. Романова к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, являются граждане, должностные и юридические лица.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Таким образом, В.Ю. Романов, будучи собственником транспортного средства DAEWOO NEXIA, г/н № RUS., является субъектом вмененного ему административного правонарушения и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Всем изложенным доводам заявителя дана оценка с учетом всех обстоятельств дела, положений Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и Кодекса РТ об административных правонарушениях.

В.Ю. Романову назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Вина В.Ю. Романова в совершении административного правонарушения подтверждается представленной фототаблицей, из которой следует, что В.Ю. Романов осуществил парковку на озелененной территории в непосредственной близости от зеленых насаждений.

Срок давности и порядок привлечения В.Ю. Романова к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения соблюдены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № оставить без изменения, жалобу Романова ФИО6 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии решения.

Судья           Л.Б. Сафина