Решение от 05.11.2020 по делу № 2-514/2020 от 07.09.2020

Дело 2-514/2020

УИД№64RS0019-01-2020-000830-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года                                                                              г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Феклистовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Феклистовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06 сентября 2018 года между истцом и ответчиком Феклистовой М.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 75 000 руб., сроком до на 120 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, а ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на 27 августа 2020 года образовалась задолженность в размере 78 056 руб. 87 коп., из которых: 74 785 руб. 38 коп. – просроченная ссуда; 2 487 руб. 67 коп. – неустойка по ссудному договору; 345 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 4 013 руб. 56 коп. – штраф за просроченный платеж; 4 651 руб. 81 коп. – иные комиссии, которую истец спросил взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 788 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Феклистова М.П. в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в своем письменном отзыве указала на то, что Арбитражным судом Саратовской области по делу № а57-14719/2020 в отношении нее введена процедура реализации имущества в процедуре банкротства физического лица.

Учитывая, что стороны о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2018 года между истцом и ответчиком Феклистовой М.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 75 000 руб., сроком до на 120 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 6-8).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит (л.д. 14-15).

Ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на 27 августа 2020 года образовалась задолженность в размере 78 056 руб. 87 коп., из которых: 74 785 руб. 38 коп. – просроченная ссуда; 2 487 руб. 67 коп. – неустойка по ссудному договору; 345 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 4 013 руб. 56 коп. – штраф за просроченный платеж; 4 651 руб. 81 коп. – иные комиссии, которую истец спросил взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 788 руб. 52 коп. (л.д. 11-13).

Определением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть) от 10 сентября 2020 года в отношении Феклистовой М.П. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05 февраля 2021 года (л.д. 38).

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с этим исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Феклистовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░