дело № 2-1040/2023
УИД 75RS0015-01-2023-001975-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» сентября 2023 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
с участием прокурора - Долговой М.В.
при секретаре - Силантьевой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенина ФИО7 к Кравченко ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Сенин В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован и проживал ответчик Кравченко В.С. В 2020 году ответчик из спорного жилого помещения добровольно выехал в другое место жительства, в связи с чем, в спорной квартире не проживает, его вещей в спорном жилом помещении нет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, с регистрационного учёта сняться отказывается. Регистрация ответчика по прежнему адресу нарушает права собственника по владению и пользованию квартирой, обременяет платежами, начисляемыми на ответчика за пользование коммунальными услугами, приходящимися на его долю. Истец просит суд признать Кравченко В.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОВМ ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края, а также Краснокаменский межрайонный прокурор (л.д. 1).
Истец Сенин В.Г. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кравченко В.С., будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д. 23).
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Долговой М.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не усматривает в признании ответчиком Кравченко В.С. иска противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Кравченко ФИО10 (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования квартирой <адрес>
По вступлению в законную силу решение суда является основанием для снятия Кравченко ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Э.В. Пахатинский