Решение по делу № 5-185/2012 от 23.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Жигадло Ю.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 4  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Жигадло Ю.В1 14.02.2012 г. в 00 часов 55 минут в п.Сокол, г.Улан-Удэ в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Тойота Карина, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ РБ от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Жигадло Ю.В1 не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его расписка, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Жигадло Ю.В1 в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Жигадло Ю.В1, суд приходит к выводу о том, что вина Жигадло Ю.В1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Жигадло Ю.В1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 14.02.2012г., из которого следует, что 14.02.2012 г. в 00 часов 55 минут Жигадло Ю.В1 управлял транспортным средством марки Тойота Карина, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД в п.Сокол, г.Улан-Удэ.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР>, из которого следует, что<ДАТА3> в 01 час 13 минут в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> в отношении Жигадло Ю.В1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,79 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Жигадло Ю.В1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Жигадло Ю.В1 транспортным средством марки Тойота Карина, государственный номер <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 14.02.2012г., протоколом  задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 14.02.2012г.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ РБ от <ДАТА4> Жигадло Ю.В1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно <ДАТА7> было окончено исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд приходит к выводу, что вина Жигадло Ю.В1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ,  т.е. в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.

Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ от 17.09.2008 года, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Жигадло Ю.В1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Жигадло Ю.В1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жигадло Ю.В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.4 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                     Е.А.Шилкина