Решение от 25.03.2024 по делу № 2-1050/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-1050/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-000886-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2024 года                          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                     Чернецова О.Н.,

при секретаре                                                                 Скобелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» к Петренко М.В., Петренко Н.Н., Петренко Я.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату услуг ЖКХ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Нейплс» обратилось в суд с иском к Петренко М.В., Петренко Н.Н., Петренко Я.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату услуг ЖКХ.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда города Мурманска от 03.12.2014 по гражданскому делу № 2-3907/2014 в пользу ЗАО «Севжилсервис» с Петренко М.В. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2012 по 31.03.2014 в размере 77 772 рублей 02 копеек, солидарно с Петренко Н.Н., Петренко Я.В. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.05.2012 по 31.03.2014 в размере 77 772 рублей 02 копеек. Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 04.06.2020 года произведена замена взыскателя по указанному гражданскому делу на ООО «Севжилсервис – взыскание долгов» в части требований к Петренко М.В. Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 13.11.2020 года произведена замена взыскателя по указанному гражданскому делу на ООО «Севжилсервис – взыскание долгов» в части требований к Петренко Н.Н. Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 03.07.2020 года произведена замена взыскателя по указанному гражданскому делу на ООО «Севжилсервис – взыскание долгов» в части требований к Петренко Я.В. ООО «Севжилсервис – взыскание долгов» сменило наименование на ООО «Управляющая компания СВД», а затем на ООО «Управляющая компания Нейплс». На основании исполнительных документов, выданных по гражданскому делу № 2-3907/2014, возбуждены исполнительные производства. В счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 89 копеек. До настоящего времени задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена. Просит взыскать с Петренко М.В. в пользу ООО «УК Нейплс» пени за период с 12.02.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 12.02.2024 в размере 48 209 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 546 рублей 29 копеек, определить подлежащей взысканию с Петренко М.В. пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на задолженность в размере 77 772 рубля 02 копейки; взыскать солидарно с Петренко Н.Н., Петренко Я.В. в пользу ООО «УК Нейплс» пени за период с 12.02.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 12.02.2024 в размере 48 209 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 546 рублей 29 копеек, определить подлежащей взысканию солидарно с Петренко Н.Н., Петренко Я.В. пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на задолженность в размере 77 772 рубля 02 копейки; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Петренко М.В., Петренко Н.Н., Петренко Я.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что Петренко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, Петренко Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Петренко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к умершим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1050/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-1050/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК Нейплс"
Ответчики
Петренко Маргарита Владимировна
Петренко Яна Владимировна
Петренко Надежда Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Чернецова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
len.mrm.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее