Решение от 25.08.2021 по делу № 2-1887/2021 от 09.07.2021

Гражданское дело № 2-1887/2021

50RS0046-01-2021-002720-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коваль ФИО9 и Коваль ФИО10 к администрации городского округа Ступино о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят :

Включить в наследственную массу после смерти Маркиной ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

2. Признать за Коваль ФИО10 право собственности на 1/3 долюземельного участка с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Маркиной ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за Коваль ФИО9 право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Маркиной ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Маркина ФИО11.

          Наследство, открывшееся после ее смерти, в установленном законом порядке приняли ее муж – Коваль ФИО10 в 1/3 доле и дочь –Коваль ФИО9 в 2/3 долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, соглашением о разделе наследственного имущества.

Кроме этого, в собственности наследодателя находился земельный участок с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

        Вышеуказанный земельный участок был передан Маркиной Е.В. в собственность постановлением главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№-п.

          Земельному участку присвоен кадастровый номер, о чем постановлением главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.№-п. внесены изменения в ранее приятое постановление.

           Однако, в связи со смертью Маркиной Е.В. право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.           После смерти Маркиной Е.В. истцы вступили во владение данным земельным участком, до настоящего времени пользуются им, обрабатывают его, несут все расходы по его содержанию. Коваль А.И. регулярно оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Родник».

            Ответчик и третье лицо своих возражений суду не представили.

            Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1616/2019, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Маркина ФИО11.

          Наследство, открывшееся после ее смерти, в установленном законом порядке приняли ее муж – Коваль ФИО10 в 1/3 доле и дочь –Коваль ФИО9 в 2/3 долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, соглашением о разделе наследственного имущества.

Кроме этого, в собственности наследодателя находился земельный участок с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

        Вышеуказанный земельный участок был передан Маркиной Е.В. в собственность постановлением главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.№-п.

          Земельному участку присвоен кадастровый номер, о чем постановлением главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.№-п. внесены изменения в ранее приятое постановление.

            Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения (координат) границ в порядке исправления реестровой ошибки, в том числе и земельного участка № с кадастровым номером №.

           Однако, в связи со смертью Маркиной Е.В. право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.           После смерти Маркиной Е.В. истцы вступили во владение данным земельным участком, до настоящего времени пользуются им, обрабатывают его, несут все расходы по его содержанию.

      Коваль А.И. регулярно оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Родник».

          Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок является препятствием в оформлении наследуемого имущества.

Сведений о невозможности предоставления в собственность истцов спорного земельного участка ответчиком суду не представлено, как и доказательств изъятия.

В судебном заседании установлено, что заявители являются единственными наследниками принявшими наследство, других наследников суду не предъявлено.

Они пользуются наследственным имуществом, несут бремя его содержания.

При таких обстоятельствах, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 618 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 618 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 618 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░