Решение по делу № 9-676/2017 от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Пименова А. С. к Пименовой Е. И., Дориной А. В. о признании права собственности на жилой дом с учетом увеличения площади, разделе жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Пименов А.С. обратился в суд с иском Пименовой Е.И., Дориной А.В. о признании права собственности на жилой дом с учетом увеличения площади, разделе жилого дома и земельного участка.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пименова А.С. оставлено без движения, для устранения недостатков истцу Пименову А.С. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления Пименовым А.С. не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

В связи с изложенным, поданное исковое заявление Пименова А. С. к Пименовой Е. И., Дориной А. В. о признании права собственности на жилой дом с учетом увеличения площади, разделе жилого дома и земельного участка подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление Пименова А. С. к Пименовой Е. И., Дориной А. В. о признании права собственности на жилой дом с учетом увеличения площади, разделе жилого дома и земельного участка неподанным.

Возвратить заявление со всеми приложенными документами Пименову А.С.

Разъяснить Пименову А.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                     Полякова Ю.В.