Решение по делу № 2-759/2022 (2-7797/2021;) от 07.10.2021

Дело № 2-7797/2021

50RS0028-01-2021-009206-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 г.                                  г. Мытищи Московской области

Мытищинскиц городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Абдулдияновой В.А.,

рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Владимировича к ООО «Загородная усадьба» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Загородная усадьба» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

В судебное заседание от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения строительно-технической и оценочной экспертизы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для разрешения спора по гражданскому делу требуются специальные познания в области строительства, суд полагает необходимым назначить по гражданскому делу строительно-техническую и оценочную экспертизу.

Статьей 216 ГПК РФ определено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-80, 83, 216, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-7797/2021 строительно-техническую и оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «СУДЭКСПО» (<адрес>).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Предупредить экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (в порядке ч. 2 ст. 80 ГПК РФ).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- имеются ли в жилом помещении по адресу: <адрес>, строительные недостатки, обнаруженные в досудебном заключении.

- при наличии строительных недостатков, определить: какова их среднерыночная стоимость по Московской области при проведении ремонтных работ;

- какова стоимость строительных материалов, необходимых для устранения данных недостатков (при их наличии)?

- в случае обнаружения строительных недостатков, определить причину их возникновения.

        Несение расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «Загородная усадьба».

Обязать стороны обеспечить экспертам беспрепятственный проход к объектам исследования.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

В случает необходимости экспертам разрешается истребовать дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам и эксперту, что согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 80 ГПК РФ определить, что заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 14 января 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение пятнадцати дней в части распределения расходов на экспертизу.

Судья                                                           А.В.Лазарева

2-759/2022 (2-7797/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Романов Андрей Владимирович
Ответчики
ООО "Загородная Усадьба"
Другие
Верейкина Ирина Николаевна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Лазарева Алина Владимировна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Подготовка дела (собеседование)
29.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2021Предварительное судебное заседание
02.02.2022Производство по делу возобновлено
02.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2022Судебное заседание
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее