Дело №2-252/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Ольга 17 августа 2016 года
Ольгинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сортова В.А.,
с участием помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Бойко А.В.,
при секретаре судебного заседания Чигинцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольгинского района Приморского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате временной нетрудоспособности за июль - август 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ольгинского района обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ, в защиту интересов ФИО1 к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате временной нетрудоспособности за июль - август 2016 года, указав в обоснование, что в результате проверки исполнения действующего трудового законодательства в МКДОУ <данные изъяты> установлено, что работнику в интересах которой заявлен иск, не выплачена оплата по временной нетрудоспособности за июль - август 2016 года. Задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Истец, в интересах которого прокурором подан иск представила в суд заявление, в котором согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик МКДОУ <данные изъяты> в лице заведующей ФИО4 представила в суд отзыв, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Помощник прокурора Ольгинского района Бойко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя прокуратуры Ольгинского района, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Ограничения, установленные данной статьёй, не распространяются на заявления прокурора, основанием для которого является обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов, в том числе в сфере трудовых отношений.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МКДОУ <данные изъяты>
В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и для воспитания детей.
В соответствии с ч.1 ст.183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Согласно ч.1 ст.15 указанного Федерального закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами; выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Между тем, как следует из сведений представленных администрацией Ольгинского муниципального района по состоянию на 09.08.2016 года перед ФИО1 имеется задолженность по листу нетрудоспособности за июль – август 2016г. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой заведующей МКДОУ <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что ФИО1 25.07.2016 года выдан листок временной нетрудоспособности.
Из справки врача-гинеколога КГБУЗ «Ольгинская ЦРБ», следует, что ФИО1 состоит на учете по беременности и родам.
В силу положений ч.4 ст.123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.
Поскольку представитель ответчика – заведующая ФИО4 исковые требования признала, то суд исходит из положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, согласно которым ответчик вправе признать иск. Признание представителем ответчика исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является добровольным и поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах иск прокурора, по мнению суда, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя и исполнение может оказаться невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.211 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.