Решение от 10.02.2016 по делу № 2-327/2016 (2-3380/2015;) от 10.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 10 февраля 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.О.,

с участием:

истца Гущина С.Н.,

представителя ООО «Исследовательский испытательный центр» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущина С.Н. к ООО «Исследовательский испытательный центр» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гущин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Исследовательский испытательный центр», в котором просил взыскать с ООО «Исследовательский испытательный центр» в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 150 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец Гущин С.Н. в судебном заседании отказался от требований иска в части возмещения морального вреда в размере 5000 рублей, а также частично от требований о взыскании суммы задолженности в размере 11990 рублей 20 копеек, о чем вынесено соответствующее определение. Требования о взыскании с ООО «Исследовательский испытательный центр» заработной платы в размере 138 009 рублей 80 копеек истец Гущин С.Н. поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить, суду пояснил, что с августа 2014 года он работал в ООО «Исследовательский испытательный центр» в должности инженера-конструктора 3 категории и нормоконтролером. В конце ноября 2015 года он написал заявление об увольнении с работы по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса РФ, так как не получал заработанную плату с мая 2015 года. Однако расчет с ним не производится по 07 декабря 2015 года, что существенным образом нарушило его права, предусмотренные, как Конституцией РФ, так и нормами трудового законодательства. Просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Исследовательский испытательный центр» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования истца признал в полном объеме, одновременно с вынесением решения просил снять арест с денежных средств, наложенных на денежные средства ООО «Исследовательский испытательный центр», чтобы общество имело возможность выплатить долги по заработной плате. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, суд принимает решение об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 009 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2015 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░