Решение по делу № 1-48/2023 от 21.03.2023

УИД: 52RS0053-01-2023-000161-81

Дело № 1-48/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Урень                                                                                    30 мая 2023 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре судебного заседания Орловой Д.Н.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Уренского района Нижегородской области Ломоносовой А.Д., ст. помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Черепановой Ю.А.,

подсудимого Малышева Ю.А.,

защитника адвоката Адвокатского конторы Уренского района НОКА Мутовкиной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Малышева Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ года Уренским районным судом Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию дополнительного наказания,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малышев Ю.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

19 января 2023 года, Малышев Ю.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Уренским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в 01 час 17 минут, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № у д. №, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан и отстранен от управления автомашиной марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, ст. инспектором ОДПС ГИБДД ст. лейтенантом полиции Богатыревым А. И., о чем был составлен протокол серия № «Об отстранении от управления транспортным средством». После чего в 01 час 58 минут в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Малышев Ю.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол № «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Согласно п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством и не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Малышев Ю.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, выразил раскаяние в содеянном, показал, что 19 января 2023 года в ночное время управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, с ним в автомобиле находился Свидетель №3 После того, как его остановили сотрудники полиции в <адрес>, он, осознавая, что ранее судим за аналогичное преступление, испугавшись ответственности и наказания в виде лишения свободы, пересел на заднее пассажирское сиденье автомобиля при обстоятельствах, указанных сотрудниками в ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, так как осознавал что находится в данном состоянии.

Кроме признания вины подсудимым Малышевым Ю.А., его виновность в совершении преступления при установленных судом фактических обстоятельствах нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 - инспектор ДПС МО МВД России «Уренский», с учетом оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании (т.1 л.д.31-32) показал, что 18.01.2023 года в 18 часов 00 минут он заступил на смену. Совместно с ним находился инспектор ДПС МО МВД России «Уренский» Свидетель №2. 19.01.2023 года, около 01 часа 20 минут, они находились на маршруте патрулирования, а именно на <адрес>, расположенной в <адрес>, где в это время навстречу нам двигалась автомашина марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №. При встречном разъезде с данной автомашиной, в свете фар, он увидел, что за рулем данной автомашины находился Малышев Ю.А., который неоднократно привлекался к ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Ими было принято решение остановить данную автомашину и проверить Малышева Ю.А. на состояние опьянения и наличие водительского удостоверения. После этого они развернулись и проследовали за автомашиной марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион. Увидев их действия водитель автомашины марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № стал увеличивать скорость. Они продолжили преследовать данную автомашину, подавая сигналы об остановке, с помощью звуковой и световой сигнализации. Водитель автомашины марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион не реагировал на подаваемые сигналы и продолжал движение. После очередной подачи сигнала об остановке, автомашина марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № съехала с автодороги на обочину и остановилась в <адрес>. Они на патрульной автомашине остановились сзади данной автомашины. В этот момент они увидели, как задняя часть данной автомашины начала двигаться и в заднее стекло автомашины увидели, что водитель автомашины, перелазит с водительского сидения на заднее пассажирское сидение. Видя это, он крикнул «опять перелазят», а Свидетель №2, выйдя из салона патрульной автомашины, подошел к автомашине с левой стороны и попытался открыть заднюю пассажирскую дверь, однако у него ничего не получилось, так как она была закрыта изнутри. После этого он подошел к водительской двери и попытался открыть и её, но у него вновь ничего не получилось, так как она также была закрыта изнутри. Он, подойдя к автомашине марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион и заглянув во внутрь салона, увидел, что на водительском сидении никого не было, на переднем пассажирском сидении находится неизвестный ему человек, а на заднем пассажирском сидении Малышев Ю.А. Свидетель №2 открыл заднюю левую дверь автомашины, и они потребовали Малышева Ю.А. выйти из салона и проследовать в патрульную автомашину. Малышев Ю.А. проигнорировал их требования и подвинулся к правой задней двери автомашины. Он и Свидетель №2 обошли автомашину сзади и открыв заднюю правую дверь автомашины, вновь потребовав Малышева Ю.А. выйти из автомашины и проследовать к патрульной автомашине. Малышев Ю.А. отказался выполнить их требование, сообщив, что он пассажир данной автомашины и никуда не пойдет. В это время он включил на своем сотовом телефоне видеокамеру, и они вновь потребовали Малышева Ю.А. выйти из салона автомашины марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №, и проследовать к патрульной автомашине, предупредив, что при игнорировании их требований к нему будет применена физическая сила. Малышев Ю.А. продолжал отказываться выполнять их требования, говоря, что он ничего не сделал и что он является всего лишь пассажиром данной автомашины. Он вновь потребовал Малышева Ю.А. выйти из салона автомашины и пройти к патрульной автомашины иначе к нему будет применена физическая сила, после чего Малышев Ю.А. вышел из салона автомашины марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион и подошел к патрульной автомашине. Он сел на переднее водительское сидение патрульной автомашины, а Малышев Ю.А. стоял у неё, отказываясь садиться в салон. Через некоторое время Малышев Ю.А. сел в салон патрульной автомашины, а Свидетель №2 сел на заднее пассажирское сидение. Он попросил Малышева Ю.А. представиться, однако последний отказался называть свое имя. После этого он предупредил Малышева Ю.А. о производстве видеосъемки и сообщил, что в связи с тем, что им были выявлены у последнего признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта и покраснение кожных покровов лица, то он отстраняется от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион и составил протокол № № «Об отстранении от управления транспортным средством», знакомиться и подписывать который Малышев Ю.А. отказался, а при передаче последнему копии протокола, смял её. После этого он предложил Малышеву Ю.А. пройти освидетельствование с помощью технического средства «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер - К», в салоне патрульной автомашины. Малышев Ю.А. отказался проходить освидетельствование техническим средством и об этом в протоколе была сделана соответствующая отметка. Затем он сообщил Малышеву Ю.А., что в отношении него составлен протокол «О направлении на медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение» и предложил последнему проследовать в приемное отделение ГБУЗ НО «Уренская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предупредив, что его отказ будет приравнен к тому, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Малышев Ю.А. отказался проходит медицинское освидетельствование, о чем в протоколе была сделана соответствующая пометка. Копия составленного протокола была передана Малышеву Ю.А. После этого Малышев Ю.А. был проверен по базе ФИС ГИБДД М и было установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден Уренским районным судом Нижегородской области и ему было дано наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. В связи с тем, что в действиях Малышева Ю.А. усматривались признаки ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на место остановки последнего была вызвана следственно - оперативная группа. По приезду следственно - оперативной группы, была осмотрена и изъята автомашина марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион, а также получено объяснение с Малышева Ю.А., который сообщил, что за рулем автомашины марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №, он не находился, после чего автомашина марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион была отогнана на территорию МО МВД России «Уренский», по адресу: г. Урень Нижегородской области ул. Брагина д. 13/2.

Свидетель Поливанов В.Р. показал, что он работает инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский». В один из дней января 2023 года он заступил на смену. Совместно с ним находился ст. инспектор ДПС МО МВД России «Уренский» Свидетель №1 В ночное время они находились на маршруте патрулирования, двигались по <адрес>. Навстречу им двигалась автомашина марки «ВАЗ 21102», за рулем которой находился Малышев Ю.А. Зная, что Малышев Ю.А. ранее привлекался к ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, они решили его проверить на состояние опьянения и наличие водительского удостоверения, стали его преследовать, на требования остановиться он не реагировал. Автомобиль постоянно был в зоне видимости, не тонированный. Затем автомобиль остановился. Они отчетливо увидели, что водитель автомашины перелазит с водительского сидения на заднее пассажирское сидение. Он подошел к автомашине, на водительском сидении автомашины никого не было. На переднем пассажирском сидении автомашины он увидел неизвестного ему молодого человека, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не позволившим бы ему управлять автомобилем и перелезть на другое сиденье. На заднем сидении автомашины находился Малышев Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта и покраснение кожных покровов лица. Малышев Ю.А. был отстранен от управления автомобилем. От прохождения освидетельствования в патрульной машине и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малышев Ю.А. отказался, при этом он был предупрежден, что его отказ будет приравнен к тому, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Малышев Ю. А. После этого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Мылашев Ю.А. был осужден Уренским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ, была вызвана следственно-оперативная группа.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 56-58) следует, что 18.01.2023 года он около 16 часов приехал в гости к своему знакомому Малышеву Ю., проживающему по адресу: <адрес>, где совместно они стали употреблять спиртное. В силу сильного алкогольного опьянения, что происходило в последующем он не помнит.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом № «Об отстранении от управления транспортным средством» от 19 января 2023 года, на гр. Малышева Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, который был отстранен от управления автомашиной марки «ВАЗ -21102» государственный регистрационный знак № (т. № 1 л.д. 8);

- протоколом № «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» от 19 января 2023 года, гр. Малышева Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, с отметкой о том, что Малышев Ю.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (т.1 л.д. 9);

- копией приговора Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Малышева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначении ему наказания в виде 240 часов обязательных работ, с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (т.1 л.д.93-94);

- справкой из ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Уренский» от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что согласно данным ФИС ГИБДД М гражданин Малышев Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (приговор Уренского районного суда, Нижегородской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Водительское удостоверение № кат. «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя гражданина Малышева Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания (т.1 л.д. 10);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диска с шестью видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ на Малышева Ю.А. (т.1л.д. 37-39);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, DVD - R - диска с шестью видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ на Малышева Ю.А. (т.1 л.д. 40-49);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины марки «ВАЗ -21102» государственный регистрационный знак № регион, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, следователем СО МО МВД России «Уренский» лейтенантом юстиции Бузун А. Ю. у д. №, расположенного по адресу<адрес> (т.1 л.д.59-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ территории около д. №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которой, следователем СО МО МВД России «Уренский» лейтенантом юстиции Бузун А. Ю. была изъята автомашина марки «ВАЗ - 21102» государственный регистрационный знак № регион (т.1 л.д. л.д. 17-18, фототаблицей 19);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, следователя СО МО МВД России «Уренский» лейтенанта юстиции Бузун А. Ю., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 27 минут, гр. Малышев Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Уренским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион, напротив д. №, расположенного по адресу: <адрес>, где был остановлен старшим инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 (т.1 л.д.5);

- сообщением в ДЧ МО МВД России «Уренский» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» ст. лейтенанта полиции Свидетель №1, о том что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 17 минут, по адресу: <адрес>, остановлена автомашина марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион под управлением Малышева Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, у которого имеются признаки преступления предусмотренного ст. 264,1 УК РФ (т.1л.д.5) и др.

Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании материалов дела, проанализировав и оценив каждое доказательство в силу требований ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Давая оценку позиции подсудимого Малышева Ю.А. по отношению к предъявленному обвинению, суд находит её согласующейся с установленными по делу фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а виновность подсудимого в управлении автомобилем в состоянии опьянения при наличии судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, нашедшей свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются достаточно подробными, не содержат противоречий, согласуются между собой, подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого Малышева Ю.А. не установлено.

Суд находит, что исследованные судом доказательства не содержат существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено.

    Приведенные выше доказательства в их совокупности позволяют суду считать вину подсудимого Малышева Ю.А. установленной и доказанной и квалифицировать его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Оснований сомневаться во вменяемости Малышева Ю.А. у суда не имеется, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве в связи с чем, а также учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

При назначении наказания подсудимому Малышеву Ю.А. суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя наказание подсудимому Малышеву Ю.А., суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод, а также справедливости наказания.

Подсудимый Малышев Ю.А. совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести и направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей.     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малышева Ю.А., не имеется.

Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Малышев Ю.А. зарегистрирован и проживает в <адрес>, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.72), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.69,71), на учете нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 75), также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что Малышеву Ю.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 264.1 УК РФ, с применением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а также альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих личность Малышева Ю.А., семейного положения, его заверений в том, что надлежащие выводы он для себя сделал, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Малышева Ю.А. положения ст.73 УК РФ и назначить ему условное наказание, поскольку полагает, что он опасности для общества не представляет и может быть исправлен в условиях свободы, с возложением на него определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать об исправлении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного наказания, указанных в ч.1 ст. 73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, в целях дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ - 21102» государственный регистрационный знак №, которым Малышев Ю.А. управлял в момент совершения преступления, и который является источником повышенной опасности – конфисковать как средство совершения преступления и обратить в доход государства, учитывая, что Малышев Ю.А. является собственником транспортного средства на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с шестью видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о распределении процессуальных издержек необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малышева Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Малышеву Ю. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Малышева Ю. А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, работы, являться на регистрацию в УИИ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Малышеву Ю.А. оставить без изменения – в виде обязательства о явке, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с шестью видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ на Малышева Ю.А. - хранить в материалах уголовного дела;

- автомашину марки «ВАЗ - 21102» государственный регистрационный знак №, хранящуюся на стоянке МО МВД России «Уренский» по адресу: г. Урень, ул. Брагина, д. 13/2 – конфисковать как средство совершения преступления и обратить в доход государства.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешить в соответствии с ч. 3 ст.313 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

В случае обжалования (опротестования) приговора осужденный Малышев Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             С.В. Сапожникова