Решение по делу № 2-5855/2016 от 05.07.2016

№ 2-5855/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года                     г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к Быкову А. А.чу о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов на оплату госпошлины,

установил:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Быкову А. А.чу о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 151 014 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4 220 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между Васильевым Е.В. и СПАО «Ресо-Гарантия» был заключен договор страхования по риску КАСКО «Ущерб, Хищение» добровольного страхования средства наземного транспорта – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по страховому полису № <данные изъяты>, сумма страхового возмещения по которому составляет 640 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Васильева Е.В., и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Быкова А.А. Согласно материалам ГИБДД виновным в ДТП признан водитель Быков А.А., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № получил механические повреждения. Согласно представленной калькуляции, счета стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, составляет 271 014 рублей.СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме 271 014 рублей. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Быкова А.А. была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису <данные изъяты>, СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось с требованием о возмещении ущерба, результате чего истцу произведена в добровольном порядке выплата в размере 120 000 рублей. В связи с тем, что виновным ДТП признан Быков А.А., истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения, в размере 151014 рублей.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Быков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Худяков М.Ю., Васильев Е.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (приобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что между Васильевым Е.В. и СПАО «Ресо-Гарантия» был заключен договор страхования по риску КАСКО «Ущерб, Хищение» добровольного страхования средства наземного транспорта– автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по страховому полису № <данные изъяты>, сумма страхового возмещения по которому составляет 640 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в районе <адрес> в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Васильева Е.В., автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Худякова М.Ю., и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Быкова А.А. Согласно материалам ГИБДД виновным в ДТП признан водитель Быков А.А., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № получил механические повреждения.

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения Быковым А.А. требований пункта 10.1 ПДД РФ, что состоит в причинно-следственной связи с последствиями ДТП. Виновность в совершении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается и административным материалом, а именно: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями как самого Быкова А.А., согласившегося с нарушением им п. 10.1 ПДД РФ, так иными участниками ДТП.

Согласно представленной калькуляции, счета стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, номер № составляет 271014 рублей.

СПАО «Ресо-Гарантия» во исполнение обязательств по договору страхования произвело выплату страхового возмещения в размере 271 014 рублей путем перевода денежных средств на счет организации, производившей ремонт транспортного средства ООО «Леонар Авто серрвис», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту истца, сумма причиненного ответчиком ущерба составляет 151 014 рублей. (271 014 руб. (сумма ремонта без учёта износа) – 120 000 руб.(страховая выплата)).

Между тем в Определении Верховного Суда РФ от 23.02.1998 № 18-в97-122 установлено, что подлежащий возмещению размер ущерба определяется исходя из стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом степени износа этого имущества на момент повреждения.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Южно-Уральский Центр Судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с учетом износа составляет 208 256,5 рублей.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму, не покрытую страховой выплатой, в размере 88 256,5 рублей (208 256,5 рублей (сумма ремонта с учётом износа)– 120 000 руб. (страховая выплата)).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования СПАО «Ресо - Гарантия» о возмещении ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения подлежащими частичному удовлетворению, поскольку на основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2446,28 руб. (88256,50 руб. *4220/151014).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к Быкову А. А.чу о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Быкова А. А.ча в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере 88 256,5 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2446,28 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                    О.М.Белоусова

Копия верна, судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2016г.

Решение не вступило в законную силу, судья:

                         секретарь: