Решение по делу № 2-3682/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-3682/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-001153-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Селяеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Селяеву В.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 243428,70руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5634,29 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что Селяев В.А. на основании заявления на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту, с условиями уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на *** задолженность по кредитной карте составляет 243428,70 руб., в том числе 185147,13 руб. – просроченный основной долг, 29710,29 руб. – просроченные проценты, 28571,28 – неустойка.

Определением суда от 19.10.2020г. заочное решение от 01.06.2020г. отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Селяев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Селяев В.А. на основании заявления от 28.01.2014 года, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту ..., с лимитом кредита 45 000 руб. с условиями уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,9 % годовых. Однако, держатель карты свои обязательства по возврату денежной суммы не выполнил.

В соответствии с п. п. 3.5., 3.6., 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно подпунктам 4.1.2., 4.1.4., 4.1.6. п. 4.1. Условий держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Подпунктом 5.2.5. п. 5.2. Условий предусмотрено, что Банк имеет право при нарушении держателем карты данных Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя карты, либо нарушение действующего законодательства:

- приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;

- направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Установлено, что в период с 28.07.2014-27.08.2014 по кредитной карте ответчиком произведено повышение лимита до 55000 руб. В период с 28.02.2017-27.03.2017 превышение лимита произведено до 95000 руб. В период с 28.03.2017-27.07.2017г. лимит превышен до 190000 руб.

По состоянию на 18.02.2020 года задолженность по кредитной карте составляет 243428,70 руб., в том числе 185147,13 руб. – просроченный основной долг, 29710,29 руб. – просроченные проценты, 28571,28 – неустойка.

Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчиком указывалось на нарушение истцом сроков обращения в суд.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 24 Постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истцом указано, что лимит кредитования ответчиком был превышен 27.07.2017г., с указанной даты обязательства заемщиком не исполнялись.

Банк обратился в суд за выдачей судебного приказа, 25.04.2019г. был вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика был отменен 17.01.2020г. С исковым заявление банк обратился в суд 10.03.2020г. соответственно срок обращения в суд не пропущен.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, на судебное заседание не явился, своих доводов, возражений, расчетов, равно как и доказательств необоснованности заявленных требований не представил, как не представил доказательств частичной оплаты задолженности, суд находит иск подлежащих удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте ..., в сумме 243 428,70 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5634,29 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Селяева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... в размере 243428,70 руб., судебные расходы 5634,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.11.2020 г.

Судья С.С. Калмыкова